Yo sí he leido el mensaje de Sorel y haré una reflexión sobre el mismo.
Lo haré a partir de esta base:
Nickcave30 escribió:Os invito a leer el resto de sus aportaciones (por desgracia escasas) a este foro: en serio, me cuesta creer que alguien tan educado haya proferido un insulto que merezca ser editado.
Esa educación que Nickcave avala en Julián Sorel, junto con la humildad demostrada por él en su propio post me anima a tratar de encontrar un punto de coincidencia y confluencia entre todos los usuarios que deseen tener un régimen de convivencia que permita a la comunidad perdurar en el tiempo en paz y armonía.Julian Sorel escribió:Después, es cierto, hay un par de ofensas, más bien burlas, hacia este concepto inventado por el hombre para paliar su miedo y su ignorancia, léase, Dios. Para alguien que cree en Dios, puede que una burla u ofensa hacia Él equivalga a una burla u ofensa personal, incluso habrá quien con lo ya escrito se pueda considerar ofendido, de ahí mis disculpas y mi aquiescencia con la decisión de los moderadores.
Se trata de lo siguiente. En el mensaje original se hablaba de un Mahoma, un Señor, un Krishna, un Vishnú (o el que prefieran) al lado de una bajada de pantalones (famoso emoticón). No ponía en tela de juicio la necesidad humana de aferrarse a un dios cualquiera (así con minúscula), o la búsqueda de trascender en espíritu como una necesidad discutible, superflua o vana para algunos. Se refería a un dios de manera expresa y con mayúscula representante y emblema máximo de una comunidad religiosa. Si Juan Sorel se ha bajado los pantalones en una mezquita, en una iglesia, o un templo judío, allá él con su forma de manifestarse.
Mientras tanto convengamos que esa misma educación que le conoce Nickcave, le ha permitido a Sorel reconocer su error.
Creería que hay que tratar de herir lo menos posible. ¿Miedo? Los miedos según Krishnamurti desaparecen en el preciso momento que los enfrentamos.Nickcave30 escribió:¿tendríamos que andar con pies de plomo para no herir la a veces acendrada susceptibilidad de muchos católicos practicantes? ¿Tendremos que tener miedo de que algunas afirmaciones puedan herir la sensibilidad religiosa? ¿Se editaría un mensaje que incluyera ciertas citas de Nietzsche, Cioran, Leautaud o Artaud?.
Sobre el temor dijo Krishnamurti:
Sólo podemos liberarnos del temor cuando nos conocemos a nosotros mismos. Si uno quiere comprender y librarse del temor, debe comprender también el placer, ambos están relacionados entre sí. Son las dos caras de la misma moneda. No se puede estar libre de uno sin estar libre del otro: Si se nos niega el placer nos aparecerán todas las torturas psicológicas.
Sirve para que nos demos cuenta, qué libres debemos sentirnos de esos comentarios genéricos que cito en el inicio de este post.
