Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el foro

Foro para todos los temas que atañen a esta vuestra web. Tutoriales, cómo y preguntas frecuentes: elaboración, publicación de filmografías en el foro etc.

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor miguel_Hammer » Mar May 22, 2012 10:25 pm

chuschao escribió:
TOTEM escribió: No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.
No sabes lo equivocado que estás. Una vez más. No solo confié siempre ciegamente en ti, sino que he tenido que enfrentarme a más de uno y en más de un sitio, por defenderte.
...


Aquí se está hablando de muchas que desconozco y de las que no puedo opinar. Pero esta frase de chuschao es completamente cierta y puedo dar fe, más que nada porque yo fui uno de aquellos "unos".
Avatar de Usuario
miguel_Hammer
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 939
Registrado: Sab Jul 28, 2007 11:31 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Marc27 » Mar May 22, 2012 10:48 pm

santiagoo escribió:

Anda, mira, ¡¡un webmaster de foro!! Igual este sabe de lo que habla. O igual es que su foro es chiquitín. A ver... esa info en tiempo real.

FILIBUSTEROS.COM
238191 mensajes
67082 usuarios registrados

CINE-CLASICO.COM
347940 mensajes.
28431 usuarios.

Algo más pequeño parece en cuanto a volumen de mensajes, pero tampoco tanto. O sea, que según Marc, la cosa iría de minutos (en su caso), a algo más de minutos, quizá alguna hora. Nunca semanas. Nunca. Nunca.


No soy webmaster, pero tenemos uno que es muy bueno, yo me defiendo algo, y decir que tenemos las claves los tres que formamos la administración. Y como he dicho y reitero la copia de la base de datos está hecha en poco rato, me la descargo en zip y la mando a los otros dos compañeros. Cómo bien dices tú, nunca, nunca, semanas, en menos de media hora, eso sí, depende de la velocidad del adsl, está en poder de todos.

Efectivamente como muchos han dicho esta mañana estuvo caída esta web varias horas, yo si quiero filibusteros también la puedo hacer caer con sólo entrar en el DirectAdmin y luego reiniciarla, es más a veces si va muy lenta la web yo mismo reinicio la máquina, no hace ni falta mandar hacerlo a los del host.

Este señor es un mentiroso compulsivo está visto, además lo que más me repatea los hígados es que se cree que los demás somos tontos y él el único que sabe de base de datos, que se deje ya de historietas macabras y que mande la copia con las claves a Droid que tan sólo es meterla en un mail y enviarla, que tampoco busque la excusa de que pesa mucho porque enviado a través de wetransfer se pueden enviar hasta 2 GB, yo he enviado y recibido películas por esé medio.

Que deje ya de mentir, ya está bien!!!!

Edito

Es verdad lo que dice Alekhine, cualquiera que entienda sólo un poco si puede entrar en la base de datos puede eliminar cualquier carpeta, ya nos pasó a nosotros, confiamos en una mujer a la cual añadimos al cuadro de administradores y la pille haciendo trampas beneficiando a sus amigos con los votos de sus películas en detrimento de los demás usuarios pues bien, se cabreó y una noche con nocturnidad y alevosía, sin tener muchos conocimientos entró en la base de datos y eliminó su cuenta con lo cual todos sus post desaparecieron y los de otro usuario supuesto amigo también, para más inri eliminó más de 500 documentales que se los llevó a otra web, cuando nos dimos cuenta se cambiaron rápidamente las claves pero el desastre ya estaba hecho.

Por lo cual que no diga que eso no se puede hacer, ya lo creo que se puede aquí está uno que lo afirma y que lo ha sufrido.
Última edición por Marc27 el Mar May 22, 2012 11:14 pm, editado 1 vez en total
Imagen

Debido a que TOTEM ha secuestrado esta web, no publicaré más en ella hasta que la situación se resuelva y entregue el mando a Chus y Droid
Avatar de Usuario
Marc27
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1365
Registrado: Jue Sep 01, 2005 4:14 pm
Ubicación: Sentado en mi nube contemplando las estrellas

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor chuschao » Mar May 22, 2012 11:11 pm

miguel_Hammer escribió:
chuschao escribió:
TOTEM escribió: No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.
No sabes lo equivocado que estás. Una vez más. No solo confié siempre ciegamente en ti, sino que he tenido que enfrentarme a más de uno y en más de un sitio, por defenderte.
...


Aquí se está hablando de muchas que desconozco y de las que no puedo opinar. Pero esta frase de chuschao es completamente cierta y puedo dar fe, más que nada porque yo fui uno de aquellos "unos".
Muchas gracias.
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor professor keller » Mar May 22, 2012 11:51 pm

miguel_Hammer escribió:
chuschao escribió:
TOTEM escribió: No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.

No sabes lo equivocado que estás. Una vez más. No solo confié siempre ciegamente en ti, sino que he tenido que enfrentarme a más de uno y en más de un sitio, por defenderte.


Aquí se está hablando de muchas que desconozco y de las que no puedo opinar. Pero esta frase de chuschao es completamente cierta y puedo dar fe, más que nada porque yo fui uno de aquellos "unos".


Y no es necesario aclarar que yo soy otro de esos "unos", y sin embargo aquí estamos, chuschao, yo, y tantos otros, remando en el mismo barco, porque disentir, discutir o incluso pelearse a veces no es un problema ético. Engañar a los demás en su confianza y apoderarse de algo público sí lo es.

Pero para el autoproclamado Señor de la Comarca, hacerse dueño del destino de este foro no le parece suficiente humillación para el personal, así que además tiene el atrevimiento de creernos tan imbéciles como para tragarnos sus sospechas sobre la integridad de personas como chuschao y droid.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Monsieur Lange » Mié May 23, 2012 12:28 am

profesor Keller escribió:Y no es necesario aclarar que yo soy otro de esos "unos", y sin embargo aquí estamos, chuschao, yo, y tantos otros, remando en el mismo barco, porque disentir, discutir o incluso pelearse a veces no es un problema ético. Engañar a los demás en su confianza y apoderarse de algo público sí lo es.


Yo también soy uno de esos "unos", y repetidor (o tripitidor, que no lo llevo por cuenta), por más señas. Lo que no ha impedido nuestra juerguecita cervecera en los madriles. ¡Y esperando repetirla!
¡TOTEM, venga ya, porfa, entrega los trastos a chus y droid!
Avatar de Usuario
Monsieur Lange
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 2517
Registrado: Vie May 26, 2006 12:17 am
Ubicación: cruzando las dunas

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Alekhine » Mié May 23, 2012 12:29 am

Marc27 escribió:
santiagoo escribió:

Anda, mira, ¡¡un webmaster de foro!! Igual este sabe de lo que habla. O igual es que su foro es chiquitín. A ver... esa info en tiempo real.

FILIBUSTEROS.COM
238191 mensajes
67082 usuarios registrados

CINE-CLASICO.COM
347940 mensajes.
28431 usuarios.

Algo más pequeño parece en cuanto a volumen de mensajes, pero tampoco tanto. O sea, que según Marc, la cosa iría de minutos (en su caso), a algo más de minutos, quizá alguna hora. Nunca semanas. Nunca. Nunca.
.

Chéeeee santiagoo... que lo que tiene Marc27 no es una chalupa, ¡¡¡que es TODO un Galeón!!! así que andará por igual, no te quepa duda.

Marc27 escribió:Efectivamente como muchos han dicho esta mañana estuvo caída esta web varias horas, yo si quiero filibusteros también la puedo hacer caer con sólo entrar en el DirectAdmin y luego reiniciarla, es más a veces si va muy lenta la web yo mismo reinicio la máquina, no hace ni falta mandar hacerlo a los del host.

Uhyyyyy uhyyyy .....fíjate tú que POR FIN alguien apostilla que la caída del server del 18 de enero de 2012, justo cuando le eché en cara a TOTEM mi envío de aquel MP exijiéndole que ya estaba bien de tanta acritud contra Chus, en efecto pudo ser fortuita, caida que yo mismo ya denunciara como se puede ver en este link:

viewtopic.php?p=373356#p373356

..y que a su vez, y cuando me dí cuenta del atentado, ya se lo dejé caer bajo este mensajito:

viewtopic.php?p=373438#p373438

..y que es precisamente cuando me hackearon el registro de mi buzon de correos enviados.

Marc27 escribió:.../...
Edito

Es verdad lo que dice Alekhine, cualquiera que entienda sólo un poco si puede entrar en la base de datos puede eliminar cualquier carpeta, ya nos pasó a nosotros.../...

Por lo cual que no diga que eso no se puede hacer, ya lo creo que se puede aquí está uno que lo afirma y que lo ha sufrido.

Mi capitán Marc27....te debo una barrica de Ron... ¿que digo? ¡10 barricas de Ron!.... noooooo, mas, mas.... ¡¡¡todo un Galeon de barricas de Ron.... !!!

¡¡Gracias muchas gracias!!!
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor juannavarrete » Mié May 23, 2012 1:08 pm

En verdad opino que debemos, los que nos vamos a otra web nueva, olvidarnos de este hilo y de seguir no ya debatiendo, que por desgracia ya no se debate nada, solo justificaciones, unas más ciertas que otras, pero que al final no conducen a ningún sitio ni nos va a llevar a ninguna solución; durante un tiempo nos hemos estado engañando, pero al final las evidencias se ven por sí solas.
Deberíamos centrarnos claramente en la mudanza y en la creación de la nueva web, voy a ir más lejos en mis conjeturas y pensar que TOTEM desea la marcha de quienes, según él, enturbian el devenir de su dirección. Que incluso con la marcha de quienes nos vamos, creará un nuevo STAFF acorde a sus posiciones de entender el foro y como gobernarlo.
Pienso que este foro no se hundirá sino que viajará junto con otras webs y paralelamente a la nueva que creemos, con los mismos contenidos y solo el modo de gobernar de la nave será diferente.
Vuelvo a promulgar a los compañeros que lleven el proceso de creación de la nueva web, que no sufraguen solos el gasto que ocasiona a bote pronto, el levantamiento de nuestra nueva casa, que abran una donación o como se llame, para este bien público a los demás compañeros que quieran aportar algo para ello, 10-15-20 € no es nada para este fin común de interés general, que beneficia a tod@s.
Además sugiero que el nombre de nuestro nuevo hogar se llame (cine-clásico2 o 02) para que sirva de referencia a los que no supieron nada del asunto acaecido y utilicen el referente que cine-clásico tiene en la web, y sobre todo a nosotros mismo para no olvidar de donde venimos y el por qué; con ánimo de que no se vuelva a repetir, aunque bien sabemos que somos humanos y tropezamos siempre con el mismo pedrusco.
Un abrazo.
Para la mejor distribución es necesario no borrar los archivos del incoming.
(Lo que es bueno para uno, es bueno para todos)
Avatar de Usuario
juannavarrete
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1920
Registrado: Vie May 09, 2008 12:05 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor jorobado7 » Mié May 23, 2012 1:29 pm

Amos a ver juan, ¿se va a abrir una web nueva? en el caso de que la respuesta sea afirmativa, quiénes - empleo el plural- serán los administradores y mods del nuevo sitio? y tercera cuestión ¿para qué se supone que están hablando a tres bandas Totem, Murnau y droid?.

no nos precipitemos.
droid y chuschao como nuevos websmasters.
jorobado7
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1392
Registrado: Mar Ene 02, 2007 6:37 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor santiagoo » Mié May 23, 2012 2:27 pm

jorobado7 escribió:Amos a ver juan, ¿se va a abrir una web nueva?

Disculpa, compañero, ya sé que no me has preguntado a mí sino a Juan, pero intento responder.

A la primera pregunta:

-No, si Totem deja el control del servidor a chuscao y a Droid.
-Sí, si no hace lo anterior.
jorobado7 escribió:en el caso de que la respuesta sea afirmativa, quiénes - empleo el plural- serán los administradores y mods del nuevo sitio?

Chuscao y Droid, acompañándose de quienes estimen oportuno, y que estén dispuestos a ello, claro.
jorobado7 escribió:y tercera cuestión ¿para qué se supone que están hablando a tres bandas Totem, Murnau y droid?.

Yo no sé si están hablando a tres bandas. Lo único que he visto es una propuesta para hacerlo por parte de Droid, y aceptada por Murnau. Desconozco si aceptada por Totem.

Y, caso de producirse esa conversación, supongo que la petición inicial sería el control del servidor y del nombre del sitio, y, si no es posible eso porque Totem no esté dispuesto, pues entonces la segunda petición sería una copia de la base de datos actual del sitio, para así proceder a una nueva andadura en otro lugar.

Y, si ninguna de las dos opciones anteriores fuese posible, pues entonces se está procediendo en estos momentos al salvado de lo esencial del foro mediante medios artesanales y precarios, y se intentaría trasladar ese contenido a un nuevo sitio web.

Así pues, un escenario futuro bastante probable es la coexistencia de este sitio web y otro de nueva creación, que, en su momento inicial, intentará ser una réplica lo más exacta posible de este en el que ahora estamos. Y, a partir de ahí, serán caminos diferentes, y será el usuario quien decida, en base a su criterio, si permanece aquí, si migra al nuevo, si aporta aquí, si aporta en el otro, o si hace ambas cosas en ambos. O si no hace ninguna en ninguno.

Finalmente, el hecho de haber procedido al inicio del copiado de los datos de la web por medios artesanales, no ha respondido a ninguna precipitación, sino al temor fundado de que dichos datos pudieran desaparecer, dado que solo una persona tiene el control de acceso a esos datos, y dado su errático comportamiento en el último mes, y dado que existe la posibilidad de que esa persona sufra cualquier desgracia personal de salud o de infortunio que le impida gestionar el sitio, y entonces, al ser solo, repito, una persona la que tiene el acceso y control, es demasiado arriesgado dejar los datos en esas condiciones, y no sé si me estoy explicando con claridad.

Ayudó a la toma de esta decisión también el hecho de que el fundador de este sitio, MurnauvsBuñuel, emitiera esta opinión hace unos días, cuando, gentilmente, apareció en todo este lío:
MurnauVsBuñuel escribió:
Espero que la decisión de Totem no sea la de desaparecer y dejar que la renovación del dominio o hosting caduque y caiga el foro para siempre. Si fuera así espero que al menos lo diga. Le mandé email y privado pero no responde, espero que no le haya pasado algo malo.

jorobado7 escribió:no nos precipitemos.

A mi parecer no estamos actuando con precipitación, sino todo lo contrario, movidos por la prudencia. Espero haber esclarecido alguna duda, compañero. Con esa intención he escrito.
Si quieres ayudar a guardar el contenido de este foro, pásate por ESTE HILO

Si quieres estar en contacto por si acaso, envía e-mail a santiagoo_cicl@yahoo.es poniendo en asunto solo el nick y sin texto, es solo a efectos de emergencia
Avatar de Usuario
santiagoo
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1284
Registrado: Jue Ago 13, 2009 10:47 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mié May 23, 2012 2:52 pm

juannavarrete escribió:En verdad opino que debemos, los que nos vamos a otra web nueva, olvidarnos de este hilo y de seguir no ya debatiendo, que por desgracia ya no se debate nada, solo justificaciones, unas más ciertas que otras, pero que al final no conducen a ningún sitio ni nos va a llevar a ninguna solución; durante un tiempo nos hemos estado engañando, pero al final las evidencias se ven por sí solas.
Deberíamos centrarnos claramente en la mudanza y en la creación de la nueva web, voy a ir más lejos en mis conjeturas y pensar que TOTEM desea la marcha de quienes, según él, enturbian el devenir de su dirección. Que incluso con la marcha de quienes nos vamos, creará un nuevo STAFF acorde a sus posiciones de entender el foro y como gobernarlo.
Pienso que este foro no se hundirá sino que viajará junto con otras webs y paralelamente a la nueva que creemos, con los mismos contenidos y solo el modo de gobernar de la nave será diferente.
Vuelvo a promulgar a los compañeros que lleven el proceso de creación de la nueva web, que no sufraguen solos el gasto que ocasiona a bote pronto, el levantamiento de nuestra nueva casa, que abran una donación o como se llame, para este bien público a los demás compañeros que quieran aportar algo para ello, 10-15-20 € no es nada para este fin común de interés general, que beneficia a tod@s.
Además sugiero que el nombre de nuestro nuevo hogar se llame (cine-clásico2 o 02) para que sirva de referencia a los que no supieron nada del asunto acaecido y utilicen el referente que cine-clásico tiene en la web, y sobre todo a nosotros mismo para no olvidar de donde venimos y el por qué; con ánimo de que no se vuelva a repetir, aunque bien sabemos que somos humanos y tropezamos siempre con el mismo pedrusco.
Un abrazo.


Totalmente de acuerdo Juan, incluyendo por supuesto las aportaciones
Regresaré a ese nuevo hogar o permanceré aquí tan solo con DROID Y CHUSCAO como administradores.
Entretanto me ratifico en mi despedida de este hilo
HASTA SIEMPRE AMIGOS
HASTA NUNCA TOTEM
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor juannavarrete » Mié May 23, 2012 3:56 pm

eltíodelatiza escribió:Por lo menos en lo que a mí respecta....
....Espero haber esclarecido alguna duda, compañero. Con esa intención he escrito.
......la explicación ha sido meridianamente clara, compañero. :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

Gracias por la explicación Santiagoo, a veces pienso que no me sé explicar, no solo me ganas en edad sino en intelecto.
Espero no haber confundido a los foreros, al fin al cabo, son conjeturas mías en lo que he creído entender en todo este desafortunado hilo.
Un abrazo.
Para la mejor distribución es necesario no borrar los archivos del incoming.
(Lo que es bueno para uno, es bueno para todos)
Avatar de Usuario
juannavarrete
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1920
Registrado: Vie May 09, 2008 12:05 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor droid » Mié May 23, 2012 6:26 pm

santiagoo escribió:
jorobado7 escribió:y tercera cuestión ¿para qué se supone que están hablando a tres bandas Totem, Murnau y droid?.

Yo no sé si están hablando a tres bandas. Lo único que he visto es una propuesta para hacerlo por parte de Droid, y aceptada por Murnau. Desconozco si aceptada por Totem.


No, aún no estamos hablando.

Murnau nos mandó un privado esta mañana a Totem y a mi diciéndonos que hoy tenía el día libre... pero como Totem hoy no ha entrado al foro, no habrá podido leer tampoco el mensaje.
Cine-Clásico somos tod@s
Avatar de Usuario
droid
-
 
Mensajes: 5086
Registrado: Jue May 18, 2006 8:19 am
Ubicación: Cercando un centro di gravità permanente

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mié May 23, 2012 7:18 pm

droid escribió:
santiagoo escribió:
jorobado7 escribió:y tercera cuestión ¿para qué se supone que están hablando a tres bandas Totem, Murnau y droid?.

Yo no sé si están hablando a tres bandas. Lo único que he visto es una propuesta para hacerlo por parte de Droid, y aceptada por Murnau. Desconozco si aceptada por Totem.


No, aún no estamos hablando.

Murnau nos mandó un privado esta mañana a Totem y a mi diciéndonos que hoy tenía el día libre... pero como Totem hoy no ha entrado al foro, no habrá podido leer tampoco el mensaje.


Que casualidad. Hoy no pasó por el foro. Quizás lo haga al año que viene si Dios quiere. Cuentas con toda mi estima querido Droid pero actualmente no entiendo tu postura, aunque si tu buena voluntad.
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor santiagoo » Mié May 23, 2012 7:18 pm

Merxe, en otro hilo del cuál he sustraído este quoteo:
merxe escribió:
... en estos instantes, junto con otros compañeros, lucho desesperadamente para que no se pierda ni un solo post de este lugar.
Si esta página de pronto un día desapareciera no tendríamos consuelo muchos de los que aquí estamos. Ha sido tan laborioso todo hasta llegar a lo que ahora mismo tenemos, que sería horrible perderlo; sería una injusticia, algo abominable, que nunca perdonaría, nunca.

Esto lo dejo aquí para escarnio público del autoproclamado guardián y custodio de los datos de este sitio.

Quién te has creído que eres, Totem, por quién te tomas a ti mismo. Qué misión crees que se te ha encomendado.

Si crees que actúas con responsabilidad custodiando estos datos, y no eres capaz de ver que estás equivocado, es que necesitas asistencia, la asistencia que se puede dar a psicópatas o paranóicos.

No has pensado en qué pasa si a ti te sucede una desgracia personal, algo que nadie sabe cuándo puede acaecer, o qué pasa si te encierran en un manicomio. O mil cosas más. Qué pasa entonces con esos datos que son fruto del trabajo colectivo de muchas personas durante muchos años, y que con tanto celo pareces custodiar.

Por lo visto prefieres que se pierdan en un agujero negro antes de que caigan en otras manos que no sean las tuyas. Las únicas manos dignas y fiables son las tuyas, eso es lo que piensas, y así actúas.

Lo que te pasa es que estás enfermo. Y que eres la viva encarnación de Gollum. Eso es lo que eres. Y los datos del foro son tu tesoro. Solo deseo que no tengas su final, que fue arder en el fuego de Mordor. Por si eso sucede, aquí andamos, copiando hilos a mano.
Si quieres ayudar a guardar el contenido de este foro, pásate por ESTE HILO

Si quieres estar en contacto por si acaso, envía e-mail a santiagoo_cicl@yahoo.es poniendo en asunto solo el nick y sin texto, es solo a efectos de emergencia
Avatar de Usuario
santiagoo
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1284
Registrado: Jue Ago 13, 2009 10:47 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mié May 23, 2012 8:52 pm

Disculpad mi ignornacia absoluta en temas informáticos. Si quiero enviar e-mail y estar en contacto pero no se que es el nick. En cuanto me lo digáis envío citado e-mail a SantiagoO
Muchísimas gracias
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor merxe » Mié May 23, 2012 9:12 pm

No te comprendo bien, Luis. Me lo explicas mejor?

A estas horas tengo las neuronas patinando, pero si lo que quieres es enviar un e-mail, tendrás que tener una cuenta desde dónde mandarlo.

Besos.

Y como digas otra vez que vas a borrar algo.... :^( :no: :-(
Imagen Imagen

Siempre queda algo de fragancia en la mano que da rosas.
Avatar de Usuario
merxe
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1452
Registrado: Dom Abr 19, 2009 2:50 pm
Ubicación: Un lugar en el Sur

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor jorobado7 » Mié May 23, 2012 9:27 pm

Luis, creo que tan solo se trata de enviar a santiagoo en la direccion que pone arriba un email con tu dirección de correo (una , la que quieras) y con tu nick en cine-clasico, que es LuisB.
ya está. un saludo, a ver si poco a poco salimos de esta.
droid y chuschao como nuevos websmasters.
jorobado7
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1392
Registrado: Mar Ene 02, 2007 6:37 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mié May 23, 2012 9:29 pm

merxe escribió:No te comprendo bien, Luis. Me lo explicas mejor?


Si quieres estar en contacto por si acaso, envía e-mail a santiagoo_cicl@yahoo.es poniendo en asunto solo el nick y sin texto, es solo a efectos de emergencia

Amiga Merxe, la cosa es así. Si deseo enviar el e-mail a SantiagoO tal y como el dice pero sucede que no se lo que es el nick dichoso. Asi que te ruego me indiques en que consiste para obrar en consecuencia. Yo de informática no se prácticamente nada. Estoy con vosotros y ya me disculpé en mi despedida de este hilo - este regreso es provisional - con aquellos a los que hubiese podido ofender por mis ideas religiosas y políticas. Uno de ellos fue, me temo, mi paisano SantiagoO. Sobra el disculparse por segunda vez. Además tu sabes que en mis actuales circunstancias, casi todo me resulta trivial. No obstante quiero colaborar en lo que pueda con vosotros hasta el ultimo instante. Y si esa colaboración en la "resistencia" es rechazada tampoco me voy a ofender por ello. Mis textos quedarán en cine-clásico, como tu bien adivinaste, suceda lo que suceda.

Un abrazo muy fuerte, princesa inigualable de cine-clásico
HASTA SIEMPRE MERXE
HASTA NUNCA TOTEM
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Alekhine » Mié May 23, 2012 9:32 pm

LuisB escribió:Disculpad mi ignornacia absoluta en temas informáticos. Si quiero enviar e-mail y estar en contacto pero no se que es el nick. En cuanto me lo digáis envío citado e-mail a SantiagoO
Muchísimas gracias

Olvídate del nick para este menester, no obstante te explico:

El nick viene a ser el pseudónimo que todos empleamos aqui para identificarnos entre nosotros, en mi caso es Alekhine, en el tuyo es LuisB

Lo que precisas es para enviarle un mail, es decir, un correo elctrónico, es su cuenta de correo, y has de proceder del mismo modo que procedes conmigo cuando yo te la dije.

¿¿OK LuisB??

Pues venga.. Fuerza y Honor !!

PD: ya lo entiendo, te lo ha explicado jorobado7:

dentro de tu gestor de correos electronico dberas poner:

- en el casillero PARA la dirección mail de aquella persona a la que se lo quieras mandar; en este caso debes poner: santiagoo_cicl@yahoo.es

- en el casillero ASUNTO simplemente debes poner tu nick; es decir, LuisB
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

AnteriorSiguiente

Volver a Sobre Cine-Clasico.com

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

cron