jangelcm escribió:En los más de 5 años de la web nunca había visto a nadie quejarse ni sentirse ofendido porque en su avatar pusiera "novatillo", "interesado en aprender" o cualquier otra chorrada (que no deja de ser eso, algo que intenta ser gracioso, tenga más o menos gracia) similar.
eso!! Debates eran los de antes.!jangelcm escribió:Recuerdo la antipopular decisión de poner los títulos en VO y las protestas que hubo.
Es que nunca se sacaron. Si no se vieron durante unas horas es porque tuve que explicar las pautas que tiene el soft para lo cual hice un breve repaso de las funciones que brinda el código. En una de las pruebas que hice recordé que estamos por incorporar el rango del "Subtitulador" y por saltar un paso me quedó todo sin que se siguieran viendo en el foro los rangos. Este es mi resumen hecho 12 horas antes que el que está aquíprofessor keller escribió:Para mí estaría bien volver a poner los rangos administrativos (admin, moderador, colaborador, etc.)
Contra mi voluntad le he dedicado unos minutos a estudiar el apartado de Rangos del phpBB3 versión Olympus que es la versión que nosotros usamos.
1) La asignación está siempre vinculada al grupo. O sea: al crear cada grupo se le puede asignar de manera fija un rango con la imagen / coletilla que le representa.
2) Luego está la posibilidad de usar para la opción por defecto que la escritura del programa vincula al contador de mensajes ofreciendo cambiar según se defina en una tabla / nomenclador la cantidad de variables que se pautarán y la cantidad de mensajes necesarios para que el sistema cambie automáticamente el rango.
En este momento usamos la opción fija (1) para los grupos fijos o semifijos como el de "traductores"
y la opción por defecto (2) está asignada al grupo de "usuarios registrados".
3) La tercera opción es desactivar el uso del campo "Rango" usando el rango "blanco-blanco".
boss0506 escribió:Discusión bizantina:
Shadow10 escribió:Si mi comentario , professor keller, te ha parecido una burla, lo lamento muchísimo. No era mi intención. solamente pretendía quitarle un poco de hierro al asunto.
Otra cosa es cómo ha surgido el tema. Creo que la trayectoria de los participantes en el foro es lo que ha convertido a Cine-Clásico en lo que es. Las normas dejan bien claro las condiciones en que se hacen los aportes a la comunidad y estar en ella implica su aceptación.
Saludos.
Mira que hemos debatido en la web sobre cosas sin importancia, pero de todas creo que esta se lleva la palma de los debates absurdos.
En los más de 5 años de la web nunca había visto a nadie quejarse ni sentirse ofendido porque en su avatar pusiera "novatillo", "interesado en aprender" o cualquier otra chorrada (que no deja de ser eso, algo que intenta ser gracioso, tenga más o menos gracia) similar.
Realmente es algo a lo que no le presto la más mínima atención, como creo que la mayoría de usuarios. Siempre se ha intentado contentar a la mayoría de usuarios y cambiar el rumbo o modificar ciertas cosas en beneficio de la web. Recuerdo la antipupular decisión de poner los títulos en VO y las protestas que hubo. A la larga se ha visto que fue una decisión acertada, pero pensando en soluciones para los que no estaban conformes se ideó lo del título alternativo.
Aquí hay usuarios de todo tipo, más cinéfilos, menos cinéfilos, con ninguna película o con miles de películas. Para mí sería una falta de respeto para con TODOS los usuarios de cine-clásico que se elimine el sistema de rangos actual porque a una persona (o aunque fuese alguna más, me da igual) no le guste y nos ¡exiga! su retirada inmediata so pena de no compartir su videoteca. Venga ya, hombre, amenazas las justas, y si es ninguna mejor que mejor, que hay usuarios que llevan años compartiendo sus tesoros con todos nosotros desde la mayor humildad y sin crear el más mínimo problema.
Aquí nos caracterizamos por la sintonía, la concordia y el buen rollo que existe entre todos, usuarios y staff, y por la permanente atención que se presta por parte de los que dirigen la web hacia los usuarios. Vamos a ser tolerantes, dejarnos de chorradas y tomarnos las cosas con un poquito de humor.
Antonio2000 escribió:A ver si entre todos podemos hacer una Web en la que no existan ni las tonterías, ni las manipulaciones.
.......
Fuente=http://www.cine-clasico.com/foros/viewtopic.php?p=296745#p296745
Antonio2000 escribió:sólo quitaré mi firma cuando tengais algo de respeto con los que aportan películas importantes y hacen que las visitas se multipliquen.
........
Fuente=http://www.cine-clasico.com/foros/viewtopic.php?p=296761#p296761
Antonio2000 escribió:He estado viendo la WEB, y todos, aunque tengan menos estrellas que yo, llevan puesta la etiqueta de "espectador", "amante del cine", "director", etc... Sin embargo conmigo os habeis ensañado especialmente.
.........
Fuente=http://www.cine-clasico.com/foros/viewtopic.php?p=296761#p296761
Evidentemente con este, vuestro trabajo de cinco años es una de las páginas de cine mejores que hay en el mundo. Por eso estoy aqui, si he molestado a alguno con mis opiniones le pido discupas.
......
Fuente=http://www.cine-clasico.com/foros/viewtopic.php?p=296857#p296857
Alekhine escribió:Dices sentir un gran respeto por esta Web pero desde el principio, (y en una web en la que la doctrina está clara que es poner a disposición de todos los demás vía eMule lo que uno tiene al igual que recoger lo que te guste y por el mismo procedimiento), vas y dices aquello de "tengo catálogo"; queriendo hacer ver con ello que quien quisiera una pelicula tuya solo podría ser previo intercambio de catálogos, y en vistas de los mismos, solo sí encontrabas una película por la que tu estuvieras interesado y que fuera afin a la que estuvieras dispuesto a cambiar.
Repudio completamente eso de "somos inteligentes por encima de la media".ANTONIO 2000 escribió:Ya veo que es un juego, pero quien está detrás de esa imagen soy yo y mi avatar (si quieren pongo mi foto, me da igual), donde no puedo elegir lo que me quiere poner otro (mañana puede poner "tonto" por ejemplo).
Creo, que si en algo nos diferencia los que tenemos la suerte de poder disfrutar de este tipo de cine es que somos inteligentes por encima de la media y debemos apreciar la dignidad y no caer en tonterías, porque en defintiva estamos aportando todos un "gran trabajo" para que el cine se difunda.
Yo, no estoy de acuerdo con ese jueguecito, y me gusta esta "WEB", pueden ponerme lo que quieran debajo del "avatar".
Yo quiero que me pongan COLECCIONISTA simplemente.
Si ponen cualquier otra cosa, están poniéndolo sin mi consentimiento.
TOTEM escribió: trabajo a full en área determinada
1000 reparaciones en la base de datos
Noprofessor keller escribió:¿Las reparaciones de la base de datos no sería un trabajo a full en un área determinada?.
Es que todavía no implementamos el psico-técnico.professor keller escribió:Lo digo en función de que si bien me parece perfecto que un moderador participe de las tareas de mantenimiento del foro, su nombramiento como tal no debería residir solamente en su capacidad para el trabajo a destajo, sino también en otras aptitudes, como la paciencia, la templanza, la buena comunicación, la ecuanimidad, etc. El conocimiento técnico en alguna área o la capacidad de trabajo en sí no son garantía de un buen trabajo de moderación. Es mi parecer, claro.
Tiene que ver con los permisos, las autorizaciones, la voluntad de hacerlo, la memorización del nomenclador de acrónimos, la seguridad del sitio, los residuos que dejan los registros de las tablas phpBB, el control del malware, el control de los spam-bots, el diseño de subforos, la derivación de posts, la edición de posts, la uniformidad en los asuntos, la verificación de IPs, la revisión, el traslado al portal, los datos en los posts, el volcado del portal, el ...professor keller escribió:Posdata lofftopic... ¿por qué hay que reparar la base de datos, por algún error en la actualización? Supuestamente el phpBB no debería entrañar mantenimiento. Si ya lo explicaste en otro lado apuntame hacia ahí.
TOTEM escribió: dos traducciones
trabajo a full en área determinada
1000 reparaciones en la base de datos
habrá otras propuestas como he adelantado la de subtitulador.
Volver a Sobre Cine-Clasico.com
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado