professor keller escribió:chuschao escribió:Cada vez se hila más fino aquí. Y, por si no hubiera bastantes problemas, nos inventamos otros.
A esto llamo yo capacidad de reflexión... Tú sabes perfectamente que no se trata de un homenaje a Audrey Hepburn, chuschao. Responder de la manera en que lo haces, corriéndole el cuerpo a una clara muestra de irrespetuosidad hacia el resto de los usuarios, y a una muestra todavía más ostensible de "quién es el que manda", es lo que genera problemas, no el hilar fino.
chuschao escribió:Lo habéis conseguido.
chuschao escribió:Hubo unas expresiones por parte de Alekhine que a ti no te gustaron y menos aplicadas a un forero en particular, por eso disentiste
chuschao escribió: Ante la falta de respuesta o explicación y, al día después, TOTEM comunica:tótem decapitado escribió:Coherencia
Después de casi un año sin aportar por aquí venir a intuir la benemérita en defensa de un panfleto que cita a Videla (culpable de 30000 crímenes de lesa humanidad y acusado de robo de bebés) y Galtieri (que envió pubertos desnutridos de 18 años a la guerra), eso es lo que yo llamo: coherencia.
Loperena no integra más el grupo de mantenimiento.
Acepto la desensibilización, desensibilizándole tal cual su pedido.
Loperena escribió:En este contexto hacerle al paseíllo nada tiene que ver con las corridas de toros.
Mantua escribió:O será una oleada intensa de viento solar, que nos magnetiza las hormonas
tótem decapitado escribió:El mensaje de amor de Merxe era para todo el foro.
¿Eso lo entendieron los que creen que deben continuar hasta que esto se pudra del todo?
Alekhine escribió:Loperena escribió:En este contexto hacerle al paseíllo nada tiene que ver con las corridas de toros.
Si te acuerdas dije que alguien "acababa de entrar al ruedo", y luego apostillé "mejor dicho al OK Corral", a continuación dije que "sí esa persona insistía una vez más en pasarse, estaría en el mismo paquete de modo que como se pusiera tonto, o se pasase de listo, se le hacía el paseillo".
Sí para tí esto es asunto de benemérita, lo que NO fue NI es para mí ,te diré que en tal caso hubiera debido decir se le DÁ el paseillo cosa que tu sabes bien que NO dije. No mal-metas pues... la benemérita te la inventastes tu, señor mío y lo tergiversastes incluyendola tú.
Por tanto te repito como te repetí en aquel momento: mi retórica no iba en plan benemérita sino en el plan taurino: se le hace el paseillo ya que ese forero parecía muy interesado en que el publico al que se entrega le dé las orejas y el rabo de cierto mantenedor del foro, ¿o debería decir COSO?.
El paseíllo es un término taurino que se refiere al paseo que dan por el ruedo las cuadrillas de toreros al presentarse ante el público. (wikipedia)
Dar (o hacer) el paseo (o paseillo)
Significado: Eufemismo para referirse a los que el regimen dictatorial franquista fusilaba sin juicio alguno, injustamente. Normalmente los sacaban de casa, los llevaban a algún sitio y los mataban cobardemente:
Ayer le dieron el paseillo.
Le han hecho el paseo.
Él no quiere volver al pueblo por miedo a que le den / hagan el paseo.
El 27 de septiembre de 1975, la guardia civil española dio el paseillo a disidentes al régimen
Alekhine escribió:A todo esto, quisiera yo haceros la siguiente reflexión:
Imaginaos esta misma situación que ha acontecido pero con un Antonio2000 que NO aportara NI hubiera aportado ninguna de todas esas películas difíciles de conseguir y que como si de un conejo sacado de la chistera como buen mago que era, nos prometía cada vez que hacía algo que no estaba contemplado por las Normas de Foro, razón por la cual era advertido por mis Compañeros y como consecuencia de ello se enrarecía aún más el ambiente. Mi pregunta sería la siguiente: ¿En caso de baneo por dicha reiterada situación a pesar de los pesares, de los avisos y de los intentos de conciliación de TOTEM.... habríais salido en su defensa? Pues bien, eso es lo que yo llamo hacer clientelismo.
merxe escribió:La conclusión razonable sería esta:
Algunas personas, según leo, no les gusta la forma de moderar y, critican, critican, critican hasta la saciedad. Me pregunto, si uno no está a gusto en una Web por las causas que sean, ¿por qué no se marcha?
SIKANDER escribió:Es una lastima que chuschao, davinci y Alekhine se hayan cansada de recibir criticas y nos dejen. Tendran mil razones.
Solo espero que por el echo de haber pedido que perdonaran a Antonio , no sea la causa. Y si fuera la causa no creo que sea responsable por haber echo algo malo. Ya que si por decir un comentario educado y pidiendo como un favor que perdonen a alguien ,es hacer algo malo , entonces me he vuelto loco.
Me imagino que la razon por la que os vais es otra y no por comentarios como el mio, o de otros que tambien fueron educados ( no todos ) y solo pidieron ser indulgentes con alguien.
Mil gracias por todo el tiempo que habeis estado los 3 en el mantenimiento de esta gran pagina .
Un saludo compañeros.
Volver a Sobre Cine-Clasico.com
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado