Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Foro para todos los temas que atañen a esta vuestra web. Tutoriales, cómo y preguntas frecuentes: elaboración, publicación de filmografías en el foro etc.

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 11:10 am

jangelcm escribió:Sigan, hombre, sigan echando más mierda, que no hay suficiente aún.



Seguid así, muchachos, que sólo quedan unos cuantos, y son pocos y cobardes

:bravo: :bravo: :bravo:

Haber si deja de insultar, ¿a usted, no le llaman a la moderacion?, nada mas save avivar el fuego.
si es para insultar, CÁYESE, esta mas bonito
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: La bestia uccide a sangue freddo (F. Di Leo, 1971) DVDRi

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 11:21 am

tótem decapitado escribió:





Y eso se lo debo a mis enemigos, que son los amigos de Ud., los que inclinaron la cosa por su readmisión.
[/quote]
yo no soy enemigo de nadie, es usted el que nos está considerando su enemigo
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 12:03 pm

jjoseca escribió: CÁYESE, esta mas bonito

Estimado jjoseca: aquí se puede polemizar, disentir, discutir, y sí, últimamente, hasta insultar. Pero eso de mandar callar a cualquier usuario, con todos mis respetos, no. Eso sí es una manifestación absolutamente autoritaria, intolerante e intolerable. Puede decir "no siga", "no insista", "dejemos el tema", pero eso de cállese, no. Con todo mi respeto hacia su libertad de expresión. Y menos con eso de "estará más bonito". Aun así, no seré yo quien le diga que se calle, tan solo le rogaré que respete, dentro de los límites admisibles, la libertad de expresión de los demás. Nada más.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 12:39 pm

chuschao escribió:
jjoseca escribió: CÁYESE, esta mas bonito

Estimado jjoseca: aquí se puede polemizar, disentir, discutir, y sí, últimamente, hasta insultar. Pero eso de mandar callar a cualquier usuario, con todos mis respetos, no. Eso sí es una manifestación absolutamente autoritaria, intolerante e intolerable. Puede decir "no siga", "no insista", "dejemos el tema", pero eso de cállese, no. Con todo mi respeto hacia su libertad de expresión. Y menos con eso de "estará más bonito". Aun así, no seré yo quien le diga que se calle, tan solo le rogaré que respete, dentro de los límites admisibles, la libertad de expresión de los demás. Nada más.
:hola:

Pues vale, lo siento mucho, pues le pido que por favor, no insulte, ya que por lo visto nadie le ha llamamado al orden, y otra cosa, no ponga usted tan pronto la mano en el cielo, pues yo no he querido llegar ha tanto, yo no sé expresarme tan bien, lo sierto y verdad, es que entre todos, habemos conseguido que este hombre no esté aqui, yo por lo menos me siento impotente, busque haber, por donde me he expresado mal, creo que no nos sentimos tranquilos ningunos, o yo no me siento tranquilo, no vaya a ser que alguno se moleste
un saludo
el caso es que antonio no está con nosotros, culpables ningunos, pero no está
muchisimas gracias a todos
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor Vertigen » Sab Oct 30, 2010 12:46 pm

CANCIÓN INFANTIL PARA ACUNAR A
UNA COMUNIDAD DE CINCO AÑOS

Y bueno, pues, un día más que
se va colando de contrabando.
Y bueno, pues, adiós a ayer y cada uno
a lo que hay que hacer.

Tú escribe un post, tú busca un link
y tú traduce entero y descorre el velo
que oscurece el texto
y pon en contexto
a este extraño autor.

Tú busca un audio, y con paciencia
china, haz sincronizar.
Busca un comentario,
siempre necesario,
y escanea fotos,
que siempre es bonito
poder ilustrar.

Tú, que haces de jefe
da el mantenimiento
y tú conmigo ponte a ripear.
Que hay que empezar
un día más.
Tira pa'lante
que empujan atrás.
Avatar de Usuario
Vertigen
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1359
Registrado: Jue May 01, 2008 6:36 pm
Ubicación: Entre Mallorca y Malvinas

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 12:55 pm

Lamento mucho que se haya sentido insultado, nada más lejos de mi intención; tan solo le hacía ver de la mejor manera posible, que eso de mandar callar a otro, no es admisible, al menos en la forma, ya que sí hay otras maneras de darlo a entender. Nada más. Y para definir esa acción usé unos términos idénticos a los que usted usó al referirse al comportamiento del equipo actual de mantenimiento del foro, nada más que para hacerle ver lo mal que eso nos puede sentar.

Y a Antonio 200 se la han pedido todo tipo de disculpas que él no ha querido aceptar. Por eso no está aquí. Porque él no quiere. Bueno, estar sí está, lo que pasa es que no escribe, según su libre decisión que, por supuesto, se le respeta.

Y, señor jjseca, sepa que cuenta con mi más sincero y absoluto respeto.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 1:48 pm

chuschao escribió:Lamento mucho que se haya sentido insultado, nada más lejos de mi intención; tan solo le hacía ver de la mejor manera posible, que eso de mandar callar a otro, no es admisible, al menos en la forma, ya que sí hay otras maneras de darlo a entender. Nada más. Y para definir esa acción usé unos términos idénticos a los que usted usó al referirse al comportamiento del equipo actual de mantenimiento del foro, nada más que para hacerle ver lo mal que eso nos puede sentar.

Y a Antonio 200 se la han pedido todo tipo de disculpas que él no ha querido aceptar. Por eso no está aquí. Porque él no quiere. Bueno, estar sí está, lo que pasa es que no escribe, según su libre decisión que, por supuesto, se le respeta.

Y. señor jjseca, sepa que cuenta con mi más sincero y absoluto respeto.
:hola:

Le comento, que no es usted el que me ha insultado, por lo tanto no me tiene que pedir disculpas, comentaba, pues le pido que por favor, no insulte, y me estaba refiriendo al señor que ha puesto de cobardes, a los que estaban intentando que este hombre, pudiera seguir con nosotros, les vuelvo a poner lo que dijo

jangelcm escribió:Sigan, hombre, sigan echando más mierda, que no hay suficiente aún.

Seguid así, muchachos, que sólo quedan unos cuantos, y son pocos y cobardes

como usted comprenderá, es un gran insulto, les comento tambien, que una gran cantidad de personas, estamos trabajando, en otra cosa que no es mantenimiento, y posiblemente o seguro, que son de los mismos que han pedido que este hombre siga con nosotros, no solamente trabajan unos pocos, trabajamos todos, cada uno en lo que es capaz, que conste que no es por usted, hayer mismo mientras que estaba intentando una cosa, estaba por otra parte, poniendo el enlace de un audio, concretamente el de "Rascal", y en estos momentos estoy sincronizando otro, si otros hacen otra labor, no creo que se deba resaltar tanto, alguno hasta han dimitido, pues nada, yo dejo de sincronizar, usted de ripear, otro de hacer caratulas, eccetera eccetera, y a morir por dios, pues nada, yo seguiré con lo mio, hasta que me dejen hacerlo, hay que luchar contra corriente, que dificil es seguir, es mas facil tirar la toalla, pues pienso que todo el mundo somos nesesarios, pero no imprecindibles, aunque la verdad, me gustaria seguir como estabamos
Tambien le comento, compañero chuschau, que yo solamente he querido decirles, y ningun momento hacerles preción
al equipo de mantenimiento, es hacerles ver lo confundidos que estaban, a mi entender, y segun la experiencia que he tenido, con el compañero antonio, cosa que no he conseguido, la culpa es solo mia, lo siento por todos.
bueno no, sigo mas, creo que no me van a entender, solo agradecerle sus palabras, y a seguir en la brecha
yo no me rndo, yo sigo, me quedo hasta que no pueda más, y mientras se me permita
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 2:15 pm

Me temo que ha interpretado usted mal lo escrito por jangelcm aquí:
jangelcm escribió: Ya se ha conseguido que davinci acabe hasta los mismisimos de todo esto. Seguid así, muchachos, que sólo quedan unos cuantos, y son pocos y cobardes. Y cuándo éstos se harten de soportar tanta tontería y también dejen de trabajar y perder su tiempo aquí cerramos y a otra cosa mariposa.

Al hacer esa frase hecha de "son pocos y cobardes", el usuario no se refería a los presuntos atacantes, que son muchos, sino a los que realizamos las distintas y prolijas labores necesarias para que este sitio siga funcionando. Y lo dice porque uno de los más valiosos para el mantenimiento técnico de este sitio, ante la incomprensión que él ha percibido por parte de algunos, ha decidido cesar en sus muy necesarias, créame, atribuciones. Así que, en todo caso, los que nos tendríamos que haber sentido insultados, seríamos los que actualmente realizamos la labor de mantenimiento de este sitio.

A veces no interpretamos bien lo escrito, como el mismo Antonio 200, en su último post resalta el término "susodicho" como algo referido a él, cuando, si se lee bien:
chuschao escribió: Y después, como colofón a todo este asunto, al parecer, y quizás sin querer, altera y/o manipula una intervención de TOTEM, alteración que cual última gota, colma el vaso del susodicho.
ese "insultante" término (susodicho, cha.(De suso, arriba, y dicho).1. adj. Dicho arriba, mencionado con anterioridad. U. t. c. s. Real Academia Española © Todos los derechos reservados) hacía referencia a TOTEM, como, creo, queda bien claro. Es decir: hay que leer lo que pone, no lo que se quiera entender que pone.

Y sí, qué duda cabe de que somos muchos los que trabajamos, pero sepa que la mayoría de los que estamos con la labor de mantenimiento del foro, además, también ripeamos, sincronizamos audios, traducimos subtítulos, los sincronizamos, corregimos, hacemos tutoriales,etc. Y también nos equivocamos, faltaría más y nos confundimos y empecinamos y hacemos muchas cosas mal. Créame si le digo que hacemos muchas más cosas mal, que las que se nos dicen o descubren. Y es que, lo crea o no, también somos humanos.

Y tampoco nos vamos a rendir, téngalo usted bien seguro. Mientras se nos permita, al menos.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jangelcm » Sab Oct 30, 2010 2:22 pm

Joder, si es que hay que dar explicaciones por todo.

A ver, jjoseca, en primer lugar sacar una frase de un contexto no está bien, porque puede dar lugar a malas interpretaciones. Y segundo, hay que leer las cosas atentamente para no interpretar lo contrario de lo que se quiere decir. Aunque lo creía de todo punto innecesario, le explico el significado.

Yo dije textualmente "Ya se ha conseguido que davinci acabe hasta los mismisimos de todo esto. Seguid así, muchachos, que sólo quedan unos cuantos, y son pocos y cobardes. Y cuándo éstos se harten de soportar tanta tontería y también dejen de trabajar y perder su tiempo aquí cerramos y a otra cosa mariposa."

Si lo lee detenidamente verá que hay empleado un tono irónico, y que cuando me refiero a que son pocos y cobardes, me refiero lógicamente a los que quedan tras abandonar davinci, a los mantenedores, no a los adalides de los Antonio2000. De igual forma, lógicamente, no pienso que TOTEM, Chuschao, etc, sean cobardes, que son "pocos y cobardes" es una frase hecha, aunque sí es cierto que son pocos.

Así que puede quedarse tranquilo, jjoseca, ya que en ningún momento he insultado a nadie.

:hola:
"La cebolla nos hace llorar. Pero aún no se ha inventado el vegetal que nos haga reír"(F.Capra)
Avatar de Usuario
jangelcm
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 4381
Registrado: Jue Ago 18, 2005 3:46 pm
Ubicación: Al sur del sur

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 2:34 pm

chuschao escribió:Me temo que ha interpretado usted mal lo escrito por jangelcm aquí:
jangelcm escribió: Ya se ha conseguido que davinci acabe hasta los mismisimos de todo esto. Seguid así, muchachos, que sólo quedan unos cuantos, y son pocos y cobardes. Y cuándo éstos se harten de soportar tanta tontería y también dejen de trabajar y perder su tiempo aquí cerramos y a otra cosa mariposa.

Al hacer esa frase hecha de "son pocos y cobardes", el usuario no se refería a los presuntos atacantes, que son muchos, sino a los que realizamos las distintas y prolijas labores necesarias para que este sitio siga funcionando. Y lo dice porque uno de los más valiosos para el mantenimiento técnico de este sitio, ante la incomprensión que él ha percibido por parte de algunos, ha decidido cesar en sus muy necesarias, créame, atribuciones. Así que, en todo caso, los que nos tendríamos que haber sentido insultados, seríamos los que actualmente realizamos la labor de mantenimiento de este sitio.

A veces no interpretamos bien lo escrito, como el mismo Antonio 200, en su último post resalta el término "susodicho" como algo referido a él, cuando, si se lee bien:
chuschao escribió: Y después, como colofón a todo este asunto, al parecer, y quizás sin querer, altera y/o manipula una intervención de TOTEM, alteración que cual última gota, colma el vaso del susodicho.
ese "insultante" término (susodicho, cha.(De suso, arriba, y dicho).1. adj. Dicho arriba, mencionado con anterioridad. U. t. c. s. Real Academia Española © Todos los derechos reservados) hacía referencia a TOTEM, como, creo, queda bien claro. Es decir: hay que leer lo que pone, no lo que se quiera entender que pone.

Y sí, qué duda cabe de que somos muchos los que trabajamos, pero sepa que la mayoría de los que estamos con la labor de mantenimiento del foro, además, también ripeamos, sincronizamos audios, traducimos subtítulos, los sincronizamos, corregimos, hacemos tutoriales,etc. Y también nos equivocamos, faltaría más y nos confundimos y empecinamos y hacemos muchas cosas mal. Créame si le digo que hacemos muchas más cosas mal, que las que se nos dicen o descubren. Y es que, lo crea o no, también somos humanos.

Y tampoco nos vamos a rendir, téngalo usted bien seguro. Mientras se nos permita, al menos.
:hola:

Es verdad, le pido al señor jangelcm, mis disculpas, el acaloramiento me hizo, ver un comentario distinto
nada pues de nuevo, le vuelvo a pedir disculpas, la verdad, es que lo sinto mucho.
en cuanto ha esa frase, es una de las que ha hecho que antonio, diga que no escrive mas, me refiero a esta "susodicho", por lo tanto creo que se le deberia de explicar a antonio, haber si así, lo convencemos
le agradezco su aclaracion
un sdaludo
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 2:53 pm

Una vez más, Antonio 2000 tiene las puertas abiertas y, de hecho, está leyendo todo lo aquí escrito, me consta. Por mi parte respeto, aunque no comparta y lamente, su deseo de no volver a publicar aquí. Lamentando la pérdida del susodicho (ahora sí) contertulio y sus innegables conocimientos, según él mismo ha comentado, seguirá publicando en otros sitios con lo cual, su ingente material seguirá a disposición de todos los que lo deseen.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor jjoseca » Sab Oct 30, 2010 3:11 pm

chuschao escribió:Una vez más, Antonio 2000 tiene las puertas abiertas y, de hecho, está leyendo todo lo aquí escrito, me consta. Por mi parte respeto, aunque no comparta y lamente, su deseo de no volver a publicar aquí. Lamentando la pérdida del susodicho (ahora sí) contertulio y sus innegables conocimientos, según él mismo ha comentado, seguirá publicando en otros sitios con lo cual, su ingente material seguirá a disposición de todos los que lo deseen.
:hola:

Muchisimas gracias, por llegar a la (creo), total aclaracion
un abrazo, yo por mi parte, en cuanto a usted, me siento satisfecho
le agradezco que haya llegado hasta el final, ha sido un placer
jjoseca
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 758
Registrado: Mar Feb 20, 2007 4:44 pm

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 3:21 pm

El placer ha sido mío.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor loperena » Sab Oct 30, 2010 4:21 pm

jangelcm escribió:a los que quedan tras abandonar davinci, a los mantenedores


... y ser cesado loperena sin aviso, ni comunicación de motivo alguno, tras haber disentido el susodicho (o sea yo) con la opinión de otros 3 mantenedores de este sitio respecto a la calificación y trato que se hacía y se proyectaba hacer en relación a otro usuario -también de aquí, en ocasiones también disentidor (¿se dirá así?)

:hola:
Avatar de Usuario
loperena
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1944
Registrado: Vie Jun 22, 2007 9:21 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor Alekhine » Sab Oct 30, 2010 4:43 pm

Es evidente que Antonio2000 ha conseguido a lo corto de su estancia aquí entre nosotros más adeptos para sí que los propios mantenedores de este sitio a lo largo de su estancia en este Foro.

Comprendo que la gente es libre de adhesionarse a aquellos que más le apasione y reconozco, por mi parte, una cierta envidia al ver como sale mucha más gente en pro y defensa de aquél lejos de de propiciársela a mis Compañeros de Mantenimiento del foro.

Estoy seguro que cualquiera de mis Compañeros de Mantenimiento quisieran para sí un apoyo tan popular como el que tenemos antes nuestros ojos para con Antonio2000, ese apoyo en forma de voces que han escrito todas las líneas anteriores ahora que a Antonio2000 había sido baneado y readmitido.

No obstante, y a pesar de lo dicho, estoy seguro que todos mis compañeros preferirían, al igual que yo, que el apoyo popular no nos viniese cuando la instancia obligada a velar por el cumplimiento de las Normas hubiese fallado su sentencia en contra nuestra; estoy seguro que ellos preferirán conmigo que esas voces amigas apareciesen justo en el momento en que me estuviera equivocando, y que apareciesen para enseñarme que ese no era el camino, que esa no era la forma...

Dicho lo cual: ¿donde estábais cuando Antonio2000 metía la gamba con las Normas y como consecuencia de ellos propiciaba este mal ambiente? ¿pinchando sus ripeos, no teníais tiempo para escribir unas líneas y aconsejarle en público y en ese momento? No he visto ni usa sola voz amiga que le hiciera ver a Antonio2000 de cual era su error y de que era lo correcto según las Normas que vosotros mismo lleváis años y años cumpliendo. Y es que yo prefiero este tipo de amigos, el que me dice que me equivoco, el que me dice en que ha consistido mi error y el que me dice como debo hacer las cosas para no volver al equívoco. Pero nadie, nadie, ha salido a la palestra a decirle de sus errores y mucho menos a apoyar a mis Compañeros de Mantenimiento y reforzarles su actitud cuando a éstos les tocaba la desagradable obligación de tener que llamarle al orden.

Y es que no es nada fácil asumir el Mantenimiento del sitio y conjugarlo con la acción de hacer ripeos, sincronizar audios y/o subtítulos, traducir estos últimos, elaborar los post a publicar, las filmografías, etc, etc.. y la prueba de ello la tenemos aquí mismo: nadie, nadie, de todas vuestras voces críticas ha alzado su voz para decir aquí estoy para hacer esta labor de la cual buscáis ayuda. Sí, está muy bien hacer una critica constructiva, pero mejor aun es construir junto con los demás cuando éstos te piden tu ayuda para poder seguir construyendo todo esto.

A todo esto, quisiera yo haceros la siguiente reflexión:

Imaginaos esta misma situación que ha acontecido pero con un Antonio2000 que NO aportara NI hubiera aportado ninguna de todas esas películas difíciles de conseguir y que como si de un conejo sacado de la chistera como buen mago que era, nos prometía cada vez que hacía algo que no estaba contemplado por las Normas de Foro, razón por la cual era advertido por mis Compañeros y como consecuencia de ello se enrarecía aún más el ambiente. Mi pregunta sería la siguiente: ¿En caso de baneo por dicha reiterada situación a pesar de los pesares, de los avisos y de los intentos de conciliación de TOTEM.... habríais salido en su defensa? Pues bien, eso es lo que yo llamo hacer clientelismo.

Y la reflexión sigue... ¿estamos dispuestos todos nosotros a respetar la Normas de este Foro, respetadas desde que llegamos al mismo, para consentir que un día venga otro AntonioXXXX y nos haga pagar el canón o el peaje de tener que soportar el mal ambiente ocasionado porque crea que puede cuestionar las Normas creadas aqui antes de su llegada, discutirlas, incumplirlas y terminar mofándose de los Mantenedores del sitio, a cambio de una películas difíciles de encontrar y que sí no las encontramos hoy podremos encontrarlas meses después? Yo preferiría hasta quedarme sin ellas antes de que nadie me marque esa pauta.

Y ahora termino invitando a DaVinci14 a que reconsidere su actitud: compañero DaVinci14 precisamos de gente como tú, que se deja las pestañas por el buen funcionamiento del sitio amen de que nos propicies ripeos, quizás no tan difíciles como otros.

También invito a todas esa voces que han aportado su crítica constructiva para que hagan algo más: ayudar a construir este foro. Hay diversidad de labores, de tareas, y siempre hay alguien que vale para algo, aceptad el reto y caminemos juntos y en la misma dirección.

:hola:
Última edición por Alekhine el Sab Oct 30, 2010 4:50 pm, editado 1 vez en total
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor rt13 » Sab Oct 30, 2010 4:50 pm

Debido a tantos problemas y discuciones se van buenos compañeros. :ains: :ains: :ains:

Pero debemos olvidarnos de problemas pasados y tambien agradecer a la readmisión del Compa Antonio.

DEBEMOS PENSAR QUE NOS UNE SOLO UNA COSA EL BUEN CIEN Y LO DEMAS DEBEMOS OLVIDAR.
Avatar de Usuario
rt13
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 921
Registrado: Dom Ene 11, 2009 3:31 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 5:13 pm

loperena escribió:
jangelcm escribió:a los que quedan tras abandonar davinci, a los mantenedores


... y ser cesado loperena sin aviso, ni comunicación de motivo alguno, tras haber disentido el susodicho (o sea yo) con la opinión de otros 3 mantenedores de este sitio respecto a la calificación y trato que se hacía y se proyectaba hacer en relación a otro usuario -también de aquí, en ocasiones también disentidor (¿se dirá así?)

:hola:


Bueno, loperena, como quizás te falte la última parte de la discusión en el foro de mantenimiento, te lo extracto aquí para que conozcas el devenir de los hechos:
Hubo unas expresiones por parte de Alekhine que a ti no te gustaron y menos aplicadas a un forero en particular, por eso disentiste:
loperena escribió:Es que a mí esto del paseillo, como que las corridas de toros no me gustan y la benemérita tanto de lo mismo, pues que me hace mal efecto verlo escrito así.
A lo que TOTEM te respondió:
tótem decapitado escribió:¿De veras piensas así?
Que ni se pasó de listo ni se puso tonto???
:-( Oo :^(

Colmó mi medida de entendimiento.
Me declaro incapaz.
A lo que tú respondiste:
loperena escribió:Comentarios desdeñosos los he visto yo también de este lado ...
A lo cual y sintiéndome aludido, entro yo:
chuschao escribió:¿Alguno mío, por casualidad? Pues me parece que a la inversa, sí.
Me hace mucha gracia la sensibilidad selectiva que nos gastamos por aquí. Nos tratan como cabestros, pero nos ofenden los símiles taurinos.
A lo que tú respondes:
loperena escribió:Sin ánimo de polemizar y dando por zanjado de mi parte el asunto, es que la sensibilidad es selectiva siempre; en caso contrario, cuando es gregaria, entonces empezamos con eso de las clases, las etnias, las naciones, los imperios, etc. Si en este caso lo selectivo de mi sensibilidad produce algún tipo de problema con la "sensibilidad marco" de este sitio pues que se proceda a desensibilizarme y listos.
Yo respondo:
chuschao escribió: De acuerdo, siempre es selectiva, pero también puede ser solidaria, ¿no?
Entonces interviene TOTEM en tono jocoso:
tótem decapitado escribió:
loperena escribió:pues que se proceda a desensibilizarme y listos.
¿Cómo es??? :?: :?:
¿es cómo una lobotomía??
Oo :^(
Y tú cincelas tu lapidaria frase:
loperena escribió:Exactamente, hacia la solidaridad a través de la lobotomía :good: Pero ya quedó dicho, tema zanjado de mi parte.
A lo que TOTEM responde:
tótem decapitado escribió:Está bien si quieres venir a participar una vez por año y dejarme con todas las preguntas está bien.
Por mi parte no es tema zanjado y considero que me han dejado patitas para arriba.
:good:
Ante la falta de respuesta o explicación y, al día después, TOTEM comunica:
tótem decapitado escribió:Coherencia
Después de casi un año sin aportar por aquí venir a intuir la benemérita en defensa de un panfleto que cita a Videla (culpable de 30000 crímenes de lesa humanidad y acusado de robo de bebés) y Galtieri (que envió pubertos desnutridos de 18 años a la guerra), eso es lo que yo llamo: coherencia.

Loperena no integra más el grupo de mantenimiento.
:no:
Acepto la desensibilización, desensibilizándole tal cual su pedido.


Así ha sido todo. Y así he tratado de esclarecértelo. No opino ni saco conclusiones, solo te doy esas razones que dices que nadie te dio. Evidentemente estás en tu derecho a responder lo que creas necesario. Repito que me parece justo que, ya que no accedes al foro de mantenimiento, puedas hacer valer tu derecho a réplica.
:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor professor keller » Sab Oct 30, 2010 5:20 pm

tótem decapitado escribió:
Antonio 2000 escribió:Les comprendo porque esto es SUYO.

¡Qué gran error por favor!!
Esto es SUYO


No creo que Antonio, ni ningún otro usuario de Cine-Clasico tuviera no solo la posibilidad, sino el pudor de poner en el portal de esta web el avatar de otro usuario de su predilección y declararle su amor públicamente. Si necesitábamos otra falta de ecuanimidad y respeto hacia el resto de los usuarios de la web, pues ya la tenemos con nosotros.

Imagen

Tal vez este detalle sirva como muestra de lo que algunas personas han intentado decir aquí respetuosamente -aunque se les haya tildado de usurpadores y golpistas- y es que quienes están a cargo de un espacio público, no deberían generalizar desde lo particular.

Saludos para todos y todas.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor chuschao » Sab Oct 30, 2010 5:29 pm

Cada vez se hila más fino aquí. Y, por si no hubiera bastantes problemas, nos inventamos otros. Hay que joderse. Esa imagen está en el banco de imágenes y es accesible a quien se la quiera poner. Y además es la imagen de alguien a quien adoro. Si, además coincide con el avatar elegido por un usuario modélico del foro, pues miel sobre hojuelas. Es como el "Empleado del mes" de Burger King. Quizás otro día le toque a un mirón con cámara o a un entrañable barbudo. Pero buscarle tres pies al gato a esto también.

Árnica, por favor.
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Acerca de adhesiones, razonamiento y afectados

Notapor professor keller » Sab Oct 30, 2010 5:38 pm

chuschao escribió:Cada vez se hila más fino aquí. Y, por si no hubiera bastantes problemas, nos inventamos otros.


A esto llamo yo capacidad de reflexión... Tú sabes perfectamente que no se trata de un homenaje a Audrey Hepburn, chuschao. Responder de la manera en que lo haces, corriéndole el cuerpo a una clara muestra de irrespetuosidad hacia el resto de los usuarios, y a una muestra todavía más ostensible de "quién es el que manda", es lo que genera problemas, no el hilar fino.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

AnteriorSiguiente

Volver a Sobre Cine-Clasico.com

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados