chuschao escribió:Keller y yo ya tenemos una larga lista de mutuo respeto y mutuos disensos. Creo que, siendo compatibles en muchas cosas, hay algo que nos impide entendernos, será como lo que ya se dijo del agua y el aceite. Y no porque uno quiera quedar siempre por encima, sino porque solo agitándolos mucho, se juntan. Y eso es lo que hacemos a menudo: agitarnos porque, en el fondo, creo que nos gustaría entendernos.
Nuestros desencuentros,
chuschao, nadan tienen que ver con lo sucedido en este hilo. Lo que, tal vez, a nosotros nos impide entendernos bien, es que tenemos ideas diferentes sobre las cosas, sobre sus implicancias, sobre la manera de expresarlas, sobre lo que es o sería propio de la tarea de un moderador. Podemos discutir encarnizadamente, y eso nos gustará más o menos a cada uno. Pero tú nunca editaste un post mío para expresar tus propias opiniones, ni me mandaste al médico por disentir conmigo. Ta vez me odies por momentos, pero nunca me faltaste el respeto.
Aquí se han cometido barbaries. Las cometió melegar antes, y las comete Alekhine ahora. Tremendas agresiones solapadas, como especular sobre las supuestamente oscuras motivaciones de quien escribe (una manipulación retórica de la que aquí hay maestros) pasan a la vista de todos como si nada, y el staff del foro las justifica amparándose en el supuesto de que yo soy una persona irritante, porque no abandono las discusiones, ni me dejo intimidar con descalificaciones personales o argumentaciones de segunda.
Las discusiones se dan, siempre, en el terreno de las
ideas. Cuando una idea no puede ser refutada y se la lleva al terreno personal, lo que era una discusión se convierte en una reyerta, porque se invierten los términos propios de la discusión. Hablé sobre esto aquí una y mil veces, y lo describí claramente más arriba cuando hablé de las falacias lógicas. Este tipo de altercados son más viejos que la humanidad, y me parece que requieren una atención especial a la hora de moderar un foro de comunicación virtual. Porqué muchos de ustedes se sienten tocados cuando yo expreso estas opiniones es algo que escapa a mi entendimiento. Puedo entender que nos las consideren, porque todo el mundo tiene diferentes ideas sobre las cosas y no se puede acordar con todos; pero querer reducir mis argumentos a la obra de un lunático toca pelotas, o de alguien que tiene "la verdad revelada", me ha parecido y me parece muy triste, además de intolerante y agresivo.
Y ahora dejo, con la amarga sensación de que alguien va a decir, como se ha dicho ya centenares de veces sobre mí en este foro, que siempre quiero tener la última palabra... Es curioso, porque antes de entrar a Ci-Cl, la última vez que había escuchado ese argumento fue de boca de mis padres, cuando yo tenía quince años...