Debate: Sobre el formato RMVB y las descargas directas

[David_Holm]

La pagina es espectacular, pero estaría bueno incorporar la descarga directa como forma de bajar las peliculas ya que emule, aunque nos dió muchas satisfacciones, esta completamente obsoleta. Un saludo a todos, cine clasico es un gran aporte a la difusión de nuestro querido cine.

Desde luego que no está obsoleta, ¡¡¡larga vida a la mula!!!. Bienvenid@ acatone

[pepe0008]

Solamente estamos evaluando la posibilidad de brindar opciones.
Si lo hubiéramos prohibido estaría otro usuario gritando por la prohibición.
Nuestra preocupación pasa por ahí. Únicamente por ahí.
Si el formato es de buena calidad y baja rápido.
Si el formato es de excelente calidad pero más lento.
Queremos saber si es útil permitirnos la diversificación.

El tamaño y la calidad del formato RMVB son consideracione oportunas, pero no suficientes.

Un formato propietario y cuyas especificaciones son secretas no puede, a mi juicio, ser válido para la comunidad cinéfila que comparte material vía P2P.

Y hasta donde yo he podido averiguar, RMVB no sólo es propietario, es que además es monoplataforma: el fabricante de ese software de código cerrado sólo distribuye ese software para plataformas Intel x86. Si no existe al menos una implementación de código abierto, que se pueda migrar a nuevas plataformas y sistemas operativos en un futuro sin depender para ello de una corporación que puede ser comprada y/o quebrada, entonces no debería ser un formato adecuado para la comunidad cinéfila P2P.

Dicho lo cual, creo que no debería prohibirse la distribución de material en ese formato, al fin y al cabo cada uno carga en su mula lo que quiere (que para eso cada uno se paga su electricidad, su PC y su conexión a Internet); y siempre será mejor distribuir en formato RMVB material inencontrable de otro modo que dejar caer ese material en el limbo del olvido. Pero sí que debería advertirse muy seriamente contra el uso de ese formato por parte de los Moderadores.

Y, ya como anécdota personal, a mi la calidad de imagen del RMVB me parece pobre.

Saludos.

[TriDeck]

Y hasta donde yo he podido averiguar, RMVB no sólo es propietario, es que además es monoplataforma: el fabricante de ese software de código cerrado sólo distribuye ese software para plataformas Intel x86.

Tan sólo una puntualización. En Linux yo he podido reproducir ficheros RMVB con el mplayer que viene con debian squezee. Creo que VideoLan también es capaz de reproducirlo en sus ultimas versiones.

Por lo demás totalmente de acuerdo, no es un formato que me guste especialmente y lo que por ahora sólo se puede codificar desde Intel x86 con software propietario. Además ya sabemos como funciona esto, que ahora podamos reproducir estos videos desde otras plataformas, no es ninguna garantía de que podamos hacerlo con las futuras versiones del formato.

[pepe0008]

Y hasta donde yo he podido averiguar, RMVB no sólo es propietario, es que además es monoplataforma: el fabricante de ese software de código cerrado sólo distribuye ese software para plataformas Intel x86.

Tan sólo una puntualización. En Linux yo he podido reproducir ficheros RMVB con el mplayer que viene con debian squezee. Creo que VideoLan también es capaz de reproducirlo en sus ultimas versiones.

Sí, pero ¿es posible reproducir vídeos RMVB en Linux sobre arquitecturas PPC, Itanium, UltraSPARC, etc?

¿O quizás la técnica que usa mplayer --que lo ignoro-- para reproducir RMVB en Linux sobre x86 es usar en Linux las DLLs de RealPlayer para Windows (que obviamente están compiladas para arquitecturas x86)? Por lo menos en mi instalación de Mplayer en Linux ésa es la técnica que usa ese programa para reproducir los archivos VMV y algunos otros igualmente propietarios...

Hay formatos propietarios cuyas especificaciones son públicas y abiertas, como por ejemplo PDF. Pero mientras las especificaciones del RMVB no sean abiertas, conviene evitarlo siempre que sea posible.