Admisión de películas en Cine-Clasico.com

Si quieres hacer alguna encuesta de Cine, para que los demás usuarios respondan, ésta es la sección adecuada.

¿Debe impedirse el posteo de determinadas películas en el foro de Cine Actual?

Si, me gustaria que ciertas pelis no se pudieran postear
15
38%
No, ya que depende del gusto subjetivo de cada uno
25
63%
 
Votos totales : 40

Notapor satantango » Dom Dic 04, 2005 8:12 am

Me alegra descubrir que la sorpresiva sabiduría oriental de reguemas haya comprendido mi "sacrificio" :-D
Obviamente lejos está de mí el prohibir, no necesito hacerlo. Mi voto ha sido "simbólico" y paradójicamente para otorgar coherencia y fuerza a mi posición. Sé muy bien que nadie más votará de la misma forma (o casi nadie).
Ahora bien, si seguimos exponiendo nuestras teorías de lo que es el cine y de lo que significa la libertad, toda esta historia se hará eterna (literalmente hablando). Lo cual no está mal del todo...
Pero creo necesario accionar una solución concreta.
Por ejemplo, el asunto del foro de Cine Actual dividido en dos subforos (con los títulos que quieran). Creo dejaría "contento" a todo el mundo.
Y gracias a pere_ubu (un gran amigo y excelente persona) por querer buscar una solución a las inquietudes de una parte importante de esta comunidad.
Un saludo
Avatar de Usuario
satantango
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1219
Registrado: Vie Ago 19, 2005 9:13 am

Creencias.

Notapor Paulfosco » Dom Dic 04, 2005 10:54 am

Creo que este es uno de los principales debates por el que pasa toda web que se precie en algun que otro momento.

Creo que este es uno de los hilos con los post mas largos que he leido.

Creo que estamos mezclando dos temas:

1.- Derecho a postear lo que uno quiera (con el porno y screener como limite) y que seamos los demas quienes opinemos (para bien o para mal de ella) ya que el cine es clasico o no lo es en base a la opinion de las personas, no se hacen "peliculas clasicas", aunque algunos hemos nacido habiendose realizado ya gran parte de ellas, por eso nos toca reivindicar las que hemos vivido y, si se tercia, "desclasicizar" alguna antigua.
Esto entronca con mi derecho a opinar libremente sobre lo que postee en los foros, si no se postea no puedo opinar.
2.- La organizacion de los foros, tema recurrente tambien en toda web que se precie y que precisa de un post aparte (amigo pere_ubu te toca abrir otro hilo para ello :-) ) y en la que opinare al respecto.

Tratemos de reconducir el tema a lo planteado: ¿que peliculas se deben y cuales no admitir en la web?. Interesante post :si: . Sigamos.

Un saludo
Nunca me haria socio de un club que me aceptara como tal.
-Groucho Marx-
Avatar de Usuario
Paulfosco
Guionista colosal
Guionista colosal
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab Ago 20, 2005 9:18 am
Ubicación: Pleasentville

Notapor jangelcm » Dom Dic 04, 2005 12:28 pm

reguemas escribió:Estoy de acuerdo contigo jangelcm aunque

Evidentemente, son los grandes maestros a través de sus obras los que nos han enseñado lo que es el arte en el cine. Y ya entrados en este punto, y pensando de forma algo más radical, ¿por qué no prohibir en esta página toda película posterior a 1980?, porque estaremos de acuerdo que en los últimos 25 años el cine creado está a años luz con el hecho por Ford, Murnau, Lubitsch, etc, etc, etc.

No estoy de acuerdo pensar que una pelicula por ser de una determinada fecha es mala o menos mala no os olbideis Kubrick, Woodie Allen, Coppola, Escorsese, Von Trier, te olvidarias de Kagemusha ( 1980, La sombra del guerrero), Ran ( 1985, Batalla); Konna yume wo mita (1990, Sueños), Hachigatsu no rapusodi ( 1991, Rapsodia de agosto), Madadayo ( 1992 Espera un poco ) del maestro Kurosawa por el solo hecho de que estuvieran hechas despues del año 1980.


Igual no se ha entendido bien lo que he querido decir. Era una exageración un tanto absurda para intentar ejemplificar lo que quería decir.

Por otro lado yo también estaría a favor de dividir en 2 el foro del cine contemporaneo: como dice Reguemas, por ejemplo en cine de autor y cine comercial. Yo creo que así todos quedarían mas o menos contentos no??.

De un lado se separa el tipo de cine que estamos debatiendo aquí y por otro no se limita ni excluye y tanto en uno como en el otro habrá buenas y malas películas.

Un saludo
Avatar de Usuario
jangelcm
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 4381
Registrado: Jue Ago 18, 2005 3:46 pm
Ubicación: Al sur del sur

Notapor zeppogrouxo » Dom Dic 04, 2005 1:08 pm

Havel, yo no se si estarás leyendo este hilo, sólo te pido que no dejes de postear las películas que nos recomiendas, ni hagas mutis por el foro, ni nada parecido. Simplemente ofrecí una película (que además no había ripeado yo) que vi y no me desagradó.
Tan sólo decir que mi cultura cinéfila (palomitera, como algunos han llamado), no sólo se limita a las películas que posteo, mas que nada son las películas que tengo en DVD y que me gusta ripear y compartir para mejorar lo que hay por la red.
Los videoclubs de mi ciudad no han olido en su vida ninguna de las películas que tu posteas, yo las tengo que buscar en la red y Havel es una de mis principales referencias.
¿Que me tengo que dedicar a bajar películas mas que a postear las mías? Pues lo haré.
Lo único no me pidas que postee en otros sitios que nombraste en el otro hilo, me siento a gusto aquí, tanto como en dxc, porque el ambiente es el que me gusta. Y he aprendido bastante mas en estas webs acerca de cine (buen cine subjetivamente hablando) con gente como tu, o como Pick, o como Satán, nombrarlos a todos es imposible, o el mismísimo Bluegardenia que sigue haciendo esos posts maravillosos de películas que yo no conocía y que he descubierto, que no me resisto a abandonar este "nuevo mundo" para mi. El acceso al cine.
Gracias a todos los foreros, mods y administradores de esta página por el buen ambiente, el trato maravilloso y el respeto con el que tratais a los aficionadillos al cine como yo, que haceis que consiga ver cine con otros ojos.

PD: Por cierto Satan he hecho un nuevo ripeo de The Unknown, si aún te interesa me lo dices.
zeppogrouxo
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 941
Registrado: Jue Ago 18, 2005 6:03 pm
Ubicación: Bye

Notapor pere_ubu » Dom Dic 04, 2005 4:41 pm

paulfosco escribió:Creo que este es uno de los principales debates por el que pasa toda web que se precie en algun que otro momento.

Sí, y en muchos casos ha caído en la provocación y el insulto desde los primeros post. Creo que la forma en que se ha llevado este debate habla muy bien de esta comunidad.

paulfosco escribió:Creo que este es uno de los hilos con los post mas largos que he leido.

Doy fe. Oo

Coincido con lo dicho por Paulfosco, creo que se han mezclado dos temas.

1- La diferente calidad artística de las películas.
2- La prohibición de ciertas películas.

Y como solución a esto, la división del foro de cine actual.

Mi criterio, en el primer punto, coincide bastante con el de satantango, al extremo de resultarme dificil hacer una comparación entre, por ej. una peli de Tarkovsky y una de Spielberg. Pero no creo que la conducta a seguir sea la de prohibir el posteo de películas de Spielberg.

En cuanto a la división de los foros, me parece una solución bastante razonable (ya se los había dicho a havel, que fué quien lo sugirió). Pero creo que antes de avanzar en esta propuesta deberíamos esperar a que Murnau diga si es técnicamente viable. Si la división del foro es técnicamente posible, yo estoy de acuerdo.
En cuanto a los nombres coincido con reguemas, evitemos degradar, no tanto a cierto cine si no a quién lo postea. Me parecen razonables los propuestos por jangelcm o por el mismo reguemas.

zeppogrouxo escribió:PD: Por cierto Satan he hecho un nuevo ripeo de The Unknown, si aún te interesa me lo dices.


Creo que puedo responder en nombre de satantango, sin temor a equivocarme. Postealo ya.
Avatar de Usuario
pere_ubu
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1768
Registrado: Jue Ago 18, 2005 4:01 pm
Ubicación: Que tu sabiduría no sea humillación para tu prójimo - Khayyam

Notapor jorgito24 » Dom Dic 04, 2005 4:50 pm

Y el próximo problema cuando estén los dos foros creados será que porque unas peliculas tienen que ir a uno y no a otro. Ya lo veréis, en cosas tan subjetivas es imposible establecer unos límites claros. Me gusta la idea de Havel de una comunidad con peliculas "seleccionadas" pero no se puede impedir a nadie compartir sus peliculas y sus gustos, tan respetables como los míos o los vuestros.

Además con el paso del tiempo se van creando "subcomunidades" y dentro de un mismo foro hay unas personas que se bajan unas peliculas y no se pasan nunca por los hilos del otro tipo de cine y viceversa, no entiendo la polémica. Cada uno con lo suyo y todos contentos.

Saludos y felicidades por la página y sobre todo por la actitud tanto de usuarios como (sobre todo) de administradores ;-)
Avatar de Usuario
jorgito24
Cinéfil@
Cinéfil@
 
Mensajes: 99
Registrado: Mié Oct 19, 2005 12:47 pm
Ubicación: En cualquier lugar de Galicia

Notapor reguemas » Dom Dic 04, 2005 6:17 pm

Jorgito dijo:

Y el próximo problema cuando estén los dos foros creados será que porque unas peliculas tienen que ir a uno y no a otro. Ya lo veréis, en cosas tan subjetivas es imposible establecer unos límites claros. Me gusta la idea de Havel de una comunidad con peliculas "seleccionadas" pero no se puede impedir a nadie compartir sus peliculas y sus gustos, tan respetables como los míos o los vuestros.

Creo que si todos somos conscientes que siempre habrá peliculas que se podrian postear en los foros, entonces no habrá por que discutirse.... Y al final que lo decidan los mod de dichos foros pues lo importante no es en que foro este posteada sino que este posteada...

jangelcm dijo: Igual no se ha entendido bien lo que he querido decir. Era una exageración un tanto absurda para intentar ejemplificar lo que quería decir.

:ains: :lala: como ya se habia dicho me perdi con el significado literal perdona mi mala interpretación.

Continuo picando a Havel o a cualquier usuario como ha hecho el amigo satantango que use el derecho que tiene en esta web de expresar su opnión en este tema sobretodo si es en contra,..... Y recordar que si en estos momentos estoy posteando en esta web es en parte culpa de Bamby, Herbie, ET, Regreso al futuro, Gremlins, Indiana... como Chaplin, Marx, inolvidables westerns, Oliver y Hardy, Hermanos Marx,... Pues son las que de pequeño me hicieron amar el cine y en esa niñez las vi en el cine o sobretodo en TV. :adios:
Avatar de Usuario
reguemas
Guionista colosal
Guionista colosal
 
Mensajes: 529
Registrado: Mar Ago 23, 2005 6:24 am

Notapor satantango » Dom Dic 04, 2005 11:50 pm

Todo este hilo abierto por pere_ubu, con todas sus intervenciones de los compañeros (y me permito incluir también a la mía a pesar de las "diferencias" al menos vistas en la superficie) ofreció la confirmación de la fortaleza y de la unión existente en esta comunidad.
No es necesario generar un escándalo y alimentar conflictos por el solo hecho de pensar "diferente".
A excepción de otros sitios, en los que las decisiones están limitadas a un pequeño grupo selecto y autista, aquí las cosas se hablan entre todos, aunque no todos piensen igual.
Como bien dice Paulfosco, se han mezclado un par de cuestiones, pero recuerdo que este hilo se creó a partir de una discusión entre Zeppo y Havel que se originó en el foro de Cine Actual.
Superada la etapa de la discusión sobre la libertad en los posteos. Falta solucionar los espacios para dichos posteos. La posible solución ya existe: dividir ese foro en dos subforos.
Se puede concretar o no... eso depende.
Havel se quejó y supongo que buscaba soluciones. Pero Havel no ha vuelto a expresarse. Tal vez ya no exista interés en él en todo este asunto. O tal vez buscaba otro tipo de reacciones. Nadie lo ha baneado, ni siquiera lo ha pensado como posibilidad. Tampoco hubo una actitud autista de parte de administrador y moderadores. Al contrario, se abrió este hilo de debate. Hasta pudo comprobar que uno de los moderadores piensa similar a él (pero sin necesidad de generar rupturas o divisiones) y hasta lo propuso como posible moderador de uno de los dos subforos de Cine Actual. A lo mejor, Havel buscaba otra cosa, no lo sé.
Tampoco será cuestión de pensar en reorganizar todo el sitio cada vez que alguien formule una queja. Pero en el caso de Havel pensamos que se merecía una oportunidad.
Puede abrirse un post aparte sobre la posibilidad de dividir el foro de Cine Actual. Pero es probable de que no exista real interés, ni siquiera en Havel. Aunque obviamente aún está a tiempo de opinar...
Sitios como Fileheaven tienen menos divisiones aún... Películas de 1886 a 1999 y películas posteriores al año 2000... No hay lugar para más variantes o posibilidades de cambios.
En DXC no existen cambios desde hace mucho tiempo y posiblemente no los haya.
Creo que el sentido de este hilo se está agotando.
Las conclusiones ya las dije al principio: aquí somos todos buenos compañeros y nos respetamos. Nadie logrará perjudicar a la comunidad ni podrá modificar esta realidad.

No me agrada lo obvio, pero aquí mis últimas aclaraciones (ya que tampoco me agrada lastimar gratuitamente ciertas sensibilidades):
Zeppo es un gran compañero y siento afecto por él. Yo me limité a hablar del estilo promedio de cine que postea (y que por lo general no me gusta). Incluso he intercambiado algunos privados y la comunicación siempre es excelente. Aún espero su lista de películas perdidas para ver si puedo ayudarle en algo...
A Havel no lo conozco tanto y no he intercambiado diálogo alguno. Me limité a hablar del estilo promedio del cine que postea (y que muchas veces me gusta, aunque otras veces no me llama la atención).

Otra cosa: mi nick no está relacionado con lo satánico o diabólico. Mi nick es un homenaje a la película "Satantango" dirigida por Béla Tarr. Una película en blanco y negro con una duración de 450 minutos y en donde no se habla nunca del señor de los cuernos...

Celebro la sensatez, lucidez y camaradería de esta comunidad por la cual siento orgullo de formar parte.

:birra:
Avatar de Usuario
satantango
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1219
Registrado: Vie Ago 19, 2005 9:13 am

Notapor MurnauVsBuñuel » Lun Dic 05, 2005 2:08 pm

Quisiera decir que no he pasado por alto este mensaje y si no he expresado todavia mi inclinación de forma clara es porque quiero que esta comunidad se exprese primero, decir tb que todas vuestras opiniones las veo muy respetables sean en un sentido u otro. Ahora imprimire todas las respuestas para volverlas a leer con más tranquilidad en papel y tratar de responder mi opinión lo más clara posible.
De momento quisiera solo hacer notar dos alusiones hechas a mi persona y hacer una cuestión.

Satantango escribió:De todos modos... yo soy un simple invitado de esta casa, cuyo dueño es el amigo MurnauVsBuñuel

puede, pero quisiera dejar claro que no pretendo ser el amo en exclusiva por siempre y si alguien esta interesado en invertir su tiempo para administrar un sitio como este puede hacermelo saber por mensaje privado, siempre y cuando se gane mi confianza y del resto de esta comunidad y sea consciente de lo que representa algo así, será aceptado.

Pere_ubu escribió:Pero creo que antes de avanzar en esta propuesta deberíamos esperar a que Murnau diga si es técnicamente viable. Si la división del foro es técnicamente posible, yo estoy de acuerdo.

Si es tecnicamente posible, hay dos soluciones en caso de que se llege a este termino:
1-Crear un nuevo foro y renombrar el ya existente foro llamado ahora "cine actual", lo cual no llevaria más de 5 minutos.
2-O instalar una función que permita crear un foro llamado "cine actual" con un nivel de profundida más y luego dentro de ese foro otros dos Subforos que no temas que serian los que proponeis. Esta opción llevaria mucho más tiempo llevarla a cabo.

Y la pregunta que se me ocurre plantear es ¿quien creeis que debe tomar la decisión definitiva? ¿y quién en caso de decidirse por prohibir ciertas fichas, va a determinar que pelis son aptas y cuales no? ¿yo como administrador? y tomando como ejemplo, ¿satantango como estudiante de cine? ¿Estruch por haber sido extra de cine? o pensais que mediante una mayoria de los usuarios y/o moderadores?

salud.
Avatar de Usuario
MurnauVsBuñuel
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 916
Registrado: Jue Feb 17, 2005 9:06 pm

Notapor satantango » Lun Dic 05, 2005 8:08 pm

Murnau, creo que ya ha quedado claro que nadie prohibirá el posteo de películas... Creo que ese tema ya es viejo y ha quedado resuelto.
Lo de dividir el foro de Cine Actual en dos subforos se me había ocurrido para que todos queden contentos, pero sinceramente ya no me interesa todo este asunto. Hagan lo que quieran.
Creo que a través de mi trabajo en esta web dejé claro cuáles son mis intereses reales.
Un saludo :adios:
Avatar de Usuario
satantango
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1219
Registrado: Vie Ago 19, 2005 9:13 am

Notapor Nusrat Fateh Ali Havel » Lun Dic 05, 2005 9:13 pm

Sinceramente no he dicho nada en este hilo porque ya dijé lo que tenía que decir. Y considero de muy mal gusto provocar para que alguien responda.

Murnau ya me ha aclarado cuales son los principios de la web y tengo que decir que lamento haber malinterpretado estos y armado una discusión del todo innecesario.
En mi favor diré que el nombre de la web y las fotos de pelis cuando entras me llevaron a pensar que la finalidad de la web no era aceptar todo escepto porno y screeners.

Ya soy usuario de webs con una política parecida y no busco otras.

Tampoco busco pertenecer a una comunidad, a decir verdad estoy bastante en contra de establecer lazos afectivos que no se traduzcan en aportaciones activas. Pero es mi opinión.
A raiz de ésto diré que no existe un usuario en toda la red del cuál me baje una peli solo por su recomendación. Además he dicho muchas veces que no pretendo crear opiniones y en mi función como ripeador ha primado lo inédito, respectando un mínimo de calidad, sobre mi gustos.
He llegado a ripear según mi criterio pelis regulares, malas y muy malas porque nadie lo iba a hacer. Y a veces he echado unas risas leyendo como algunos las bajaban porque creían en mi persona.

Hay gente que se le llena la boca hablando de censura pero recuerdo que censura es impedir que una totalidad acceda a algo. Existen inumerables páginas para descargarse esas pelis lo que yo pido es segmentación. Precisamente a "The Descent" no le hacía falta más publicidad pero a "The Homecoming" sí.

Jamás comprenderé a aquella gente que se pasa todo el día en una sola web y confía todas sus descargas a ella porque no saben todo el buen cine que se pierden por no investigar. Y no me vale la falta de tiempo porque son capaces de pasarse 3, 4 , ... veces al día por la misma web.

He defendido en DXC las webs de cine comercial frente a aquellos que se creen superiores solo por sus gustos, más si quienes los criticaban son los primeros en bajarse los estrenos USA. Lo que no defenderé nunca será a los amantes del cine comercial que pretende poblar una web dedicada a otro cine.

La solución es tan fácil como renombrar uno de los foro existentes que se han demostrado inútiles, ej. "Agenda musical", "Cinéfilos de Andorra", en "Cine Comercial" y postear en él todo el cine que cumpla ambas condiciones:
-Se ve a una legua que es un producto de consumo masivo.
-Además se va a estrenar en todas las multisalas de España. Y este criterio no falla.
Dejando el foro de "Cine Actual" para el resto.

Si llegado el momento se comete una injustica con una peli por catalogarla cine comercial tampoco creo que hayamos matado la última ballena.
Aquel cine que permanezca inédito, ya sea VOSE, doblada o ambas, en toda la red pudiera saltarse las normas y que lo posteen donde quieran.

Creo que no olvido nada.

P.D. Sé que si empiezo a postear por todos los foros "The Jacket" en VOSE tendré imnumerables lecturas pero, ¿de verdad hace falta que yo haga publicidad de una peli que se la hace ella sola?.

Saludos a todos, por si no vuelvo a responder.
Porque dispongo del subsuelo. Al final la historia siempre acaba con los idiotas al poder. Chao.
Nusrat Fateh Ali Havel
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1314
Registrado: Sab Ago 20, 2005 8:23 pm
Ubicación: Naufragando en el Ferry de "Rouge".

Notapor reguemas » Lun Dic 05, 2005 10:07 pm

Se podria hacer otra encuesta en este sentido, pero por lo que parece puede ofender ver segun que peliculas junto con otras, pues se hace la división y nos estalviamos discusiones en un futuro y como de momento por lo que se vé no corre mucha prisa pues se hace bien pero sin prisa....

Nusrat Fateh Ali Havel escribió:Jamás comprenderé a aquella gente que se pasa todo el día en una sola web y confía todas sus descargas a ella porque no saben todo el buen cine que se pierden por no investigar. Y no me vale la falta de tiempo porque son capaces de pasarse 3, 4 , ... veces al día por la misma web.


Yo aunque solo postee en esta web no quiere decir que no investigue y solo baje de esta web.... El resultado de mis "investigaciones" se ven en mis posts. :adios:
Avatar de Usuario
reguemas
Guionista colosal
Guionista colosal
 
Mensajes: 529
Registrado: Mar Ago 23, 2005 6:24 am

Notapor jorgito24 » Lun Dic 05, 2005 10:33 pm

Estamos ante conceptos diferentes y dificiles de medir: calidad, accesibilidad, comercial....

Son conceptos muy difusos y subjetivos, sin límites claros y sería dificil decantarse hacia uno u otro lado en determinadas peliculas. No porque una pelicula sea "comercial" tiene que tener poca calidad, ni tampoco porque tenga una buena distribución. Ni tampoco las peliculas dificiles de conseguir o que fracasan en taquilla (o que no se estrenan o editan) tienen porque tener más calidad que las otras. Creo que nos estamos liando.

Yo creo que la diferenciación que se prentede hacer entre foro de cine comercial y foro de cine de "calidad" es inviable. No tiene límites claros y llevaría a constantes problemas y discusiones. Pongamos unos ejemplos, pensad en si las siguientes peliculas irían en uno u otro foro:

-Amelie
-Old Boy
-2046/As tears go by
-Caché
-El pianista
-Million Dollar Baby
-Hero/La linterna roja

etc, etc.

Podría poner otras muchas pero seguro que con estas tendríamos conflicto, para unos serían comerciales y para otros de más o menos calidad. No veo la solución en esta división. Es mejor dividir las cosas con criterios medibles y objetivos y teniendo en cuenta que la mayor parte del cine comercial viene de USA se podrían hacer divisiones por países o continentes, es la única solución que se me ocurre. Aunque yo tampoco veo ningún problema en que cada uno postee lo que quiera (dentro de los límites de la lógica y la coherencia con la página) y que los demás entren y bajen lo que les apetezca.
Avatar de Usuario
jorgito24
Cinéfil@
Cinéfil@
 
Mensajes: 99
Registrado: Mié Oct 19, 2005 12:47 pm
Ubicación: En cualquier lugar de Galicia

Gracias por las aportaciones a todos...

Notapor Paulfosco » Lun Dic 05, 2005 11:39 pm

Entro en el hilo para comentar que he borrado una aportacion duplicada de jorgito 24 :-) , cosa que me ha sucedido personalmente en mas de una ocasion. Gracias jorgito24 por tu aportacion sensata y CORTA!! :jis: .

Por lo demas agradecer a Havel que haya aportado su opinion aunque difiero en gran parte de ella.

Yo si confio en encontrar gente con un criterio cinematografico parecido al mio que me oriente en lo que puedan entender que es buen cine y que yo desconozca. Me he bajado cosas porque ha habido gente que me lo ha recomendado y luego les he tenido que cantar las 40 (si quisiera limitarme a seguir las opiniones de TODOS los demas, me daria de alta en filmaffinity, aunque opino que tiende a la estandarizacion y no descubre nada diferente) y en cambio en otras ocasiones, las mas, agradecerles de corazon que me descubrieran buen cine totalmente desconocido para mi (especialmente frances y cine mudo, en esta web en particular).

Sobre lo de reconvertir la web en una pagina de CINE-CLASICO (en mayusculas), lamento no estar de acuerdo, yo personalmente, me conformo con el nombre, ya que no existe, supongo que estaras de acuerdo, una definicion universal de cine clasico.

De ahi a convertir esta web en una sucursal de SDG o ESGroup si seguimos posteando lo que cada uno quiere, media una diferencia importante. Esos grupos cumplen con su funcion, a sus web, en las que estoy registrado, me remito, las visito y me sorprenden positivamente por el buen trabajo que realizan.

Sin embargo aqui tratamos de dar a conocer el cine clasico a todos aquellos que la visitan (Satantango, que gran ejemplo el tuyo, me queda mucho camino por recorrer para poder igualar uno de tus post :amo: , o yo mismo, que no posteo, son mis principios y creo recordar que no lo he incumplido aun, peliculas o montajes que puedan encontrarse en España facilmente); pero no podemos NI DEBEMOS evitar que la gente postee lo que ellos crean conveniente, ya que para cine actual, menos... CLASICO digamos, tenemos un foro habilitado, cine contemporaneo y posterior a 1980 y lo que es cine clasico lo define cada uno.

Lo unico que, y hablo en mi propio nombre y no en nombre de mis compañeros moderadores y del opositor que tenemos por jefe :-) , pretendo en esta web es aprender ... de los demas... y enseñar... lo poco que se. Si hace falta redefinir lo que es cine clasico para mi, lo hago (de momento ya me se algun actor mas del cine mudo), nada mas.

Voy a abrir un hilo planteando una estructura de foros por la zona moderadores, no por limitarla, solo para saber si se considera oportuno, creo conveniente que si quereis hacerlo publico con vuestras propuestas, supongo que no habra objecciones.

Tratemos de desencorsetar un poco la web, estoy de acuerdo con Havel (si hijo, si) que tenemos algun foro ... "despistado" y nos falta alguno mas.

Añadir que haremos lo que queramos, como indicaba satantango en su post, pero que espero que todos seais participes de ello (asi repartiremos culpas :devil: ).

Que rollo!, otro post kilometrico!.

Un saludo.
Nunca me haria socio de un club que me aceptara como tal.
-Groucho Marx-
Avatar de Usuario
Paulfosco
Guionista colosal
Guionista colosal
 
Mensajes: 525
Registrado: Sab Ago 20, 2005 9:18 am
Ubicación: Pleasentville

Notapor qvintvs » Lun Dic 05, 2005 11:52 pm

A mí me parece que la idea de la separación de foros, propuesta por satantango y Havel, sí puede funcionar.
Siempre y cuando se sepa ser flexible llegado el momento de la duda, que anuncia jorgito24. Si surgiera alguna película que plantea discrepancias sobre cual será su lugar, que se publique con naturalidad en alguno de los dos.

Por cierto,
Nusrat Fateh Ali Havel escribió:Jamás comprenderé a aquella gente que se pasa todo el día en una sola web y confía todas sus descargas a ella porque no saben todo el buen cine que se pierden por no investigar.

Yo
Nusrat Fateh Ali Havel escribió:Y no me vale la falta de tiempo porque son capaces de pasarse 3, 4 , ... veces al día por la misma web.

Yo
Nusrat Fateh Ali Havel escribió:Lo que no defenderé nunca será a los amantes del cine comercial que pretende poblar una web dedicada a otro cine.

Yo

:ains: No me he librado ni de una siquiera :jis:

Saludos :adios:
Post tenebras spero lvcem
Avatar de Usuario
qvintvs
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 953
Registrado: Jue Ago 18, 2005 8:34 pm
Ubicación: Cabalgando hacia la puesta de sol

Notapor pere_ubu » Mar Dic 06, 2005 2:09 am

Nusrat Fateh Ali Havel escribió:Sinceramente no he dicho nada en este hilo porque ya dije lo que tenía que decir. Y considero de muy mal gusto provocar para que alguien responda.


pere_ubu escribió:Sólo lamento, lo digo sinceramente y sin ironía alguna, que Havel no haya dejado aún su opinión. Esté o no de acuerdo con él, ha demostrado merecer todo mi respeto.


Cuando dije que lamentaba el que no hayas participado en el hilo, lo dije sinceramente y no como una provocación. Al cabo, nadie puede obligarte a escribir un post y si lo haces es porque quieres hacerlo.

En cuanto a cuantas y cuales webs visita cada uno, es decisión personal y no soy quién para opinar al respecto.

En cuanto a los consejos, pues yo los acepto y en muchos casos los agradezco. Muy buenas películas he descubierto de ese modo. Ingenuamente, como debe haberle ocurrido a algún otro usuario, consideraba los comentarios que ponías al fin de cada peli que posteabas como una recomendación.

Creo que con la respuesta de Murnau queda resuelto el tema técnico en cuanto a la posibilidad de abrir otro foro para el cine comercial. Sera cuestión de dejar nuestras opiniones en el hilo abierto por el amigo fosco para ver como implementarlo.

Realmente lamentaría que dejaras de postear, pero como dije, es tu decisión.

Un saludo a todos.
Avatar de Usuario
pere_ubu
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1768
Registrado: Jue Ago 18, 2005 4:01 pm
Ubicación: Que tu sabiduría no sea humillación para tu prójimo - Khayyam

Notapor FLaC » Mar Dic 06, 2005 6:48 pm

Sres. Confieso que no he sido capaz de leer todo el hilo, porque son ustedes más farragosos que una tertulia de Garci. Me admira, sinceramente, su capacidad de síntesis.

Diré que prefiero que ciertas pelis no se puedan postear en la web. Y propondré un criterio para determinar la calidad mínima que debe tener una peli actual aquí posteada (ojo, se trata de un criterio objetivo):

El riper o posteador tendrá que ir al cine a ver la peli a una sesión de hora punta. Si la sala no llega a mitad de aforo ya está permitido postear la peli. Ahora bien si la sala se llena, tendrá que contar cuantos muchachos con pelado cenicero hay en la sala y si son más de la mitad no podrá postear la peli, porque será claramente de ínfima calidad.

¿Qué les parece?
Imagen
Avatar de Usuario
FLaC
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1026
Registrado: Jue Ago 18, 2005 5:15 pm
Ubicación: Dando vueltas por Europa

Notapor Jopelines » Mar Dic 06, 2005 7:01 pm

Yo creo que el criterio a tener en cuenta, y que tal vez tenga que ver con el de "cine comercial" es mucho más fácil que todo lo que se está hablando. Si yo ripeara (que no lo hago, no tengo ni idea de hacerlo), lo que me plantearía sería: "tengo esta peli, voy a hacer una copia de seguridad... ¿existe ya una copia de seguridad distribuida por la mula?"

Vamos, que no se me ocurriría ripear una copia de seguridad de la que ya existen muchas copias en la red, que está muy distribuida y con muchas fuentes y seguramente en muchas webs. Salvo que aportara algo excepcional a los ripeos existentes: un audio original, unos extras, unos subtitulos (pero para eso no me haria falta ripear tambien la pelicula).

Lo que intentaría sería ripear copias de seguridad que no existieran en la red, o que estuvieran poco distribuidad, o que la calidad de las copias existentes fuera mediocre.

Y para mi ese es uno de los criterios que creo que habría que tenerse en cuenta en webs como esta. Pero claro, es un criterio del propio riper, no de los administradores de la web, evidentemente.

Saludos :adios:
Avatar de Usuario
Jopelines
Haciendo méritos
Haciendo méritos
 
Mensajes: 60
Registrado: Jue Ago 18, 2005 4:37 pm

Notapor el dedo en el ojo » Vie Feb 03, 2006 1:08 pm

Apelo al criterio de los miembros de esta web teniendo en cuenta que se llama "Cine-Clasico", y voto, "Sí me gustaría que ciertas pelis no se pudieran postear", mediante la autoregulación responsable.Imagen
Hay otras webs de cine comercial-contemporáneo, abiertas para todos, que recibirán encantados cualquier aportación.Imagen

Imagen
el dedo en el ojo
 

Notapor Eloisa » Vie Feb 03, 2006 10:25 pm

Pues a mi me parece bien que esten los apartados de cine experimental y el comtemporaneo, pues hay peliculas que no la shay en otros sitios posteados, y no deja de ser un foro centrado basicamente en el cine clasico.

Quien no quiera ver los ripeos de estos tipos, que cierre los ojos. :-p
Avatar de Usuario
Eloisa
Gran camarógraf@
Gran camarógraf@
 
Mensajes: 362
Registrado: Mar Nov 22, 2005 8:11 pm
Ubicación: Sevilla

AnteriorSiguiente

Volver a Encuestas de Cine

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron