La voz en off

[Sarmale]

La voz en off es la voz de cualquier personaje que está fuera de campo.

La voz over es la voz del narrador.

La voz en off es necesaria para temas de composición: un tanto imprescindible, así que responder una encuesta sobre ella lo veo un pelín... rizar el rizo.

Ya sabéis: diégesis, extradiégesis, on screen, off screen, in, on, over...

Digo.

A mí lo que me pone de mala leche es una mala película. La voz over no tiene nada que ver.

[Coursodon]

Que le den a Robert McKee.

[Mariange]

"Mariange" escribió aquí:

Leer esto me trajo a la cabeza inevitablemente las voces en off de Desesperate housewives. Puede ser que no sea una película, pero.. ¿Qué opinan de ello?, ¿ es un buen elemento para la narrativa de la historia? o ¿ Es una herramienta de fácil digestón para los televidentes con pereza mental?

[jm1983]

A mi en general es un recurso que no me gusta, contarme la película que estoy viendo es de lo mas tedioso que me pueden hacer como espectador. Luego como en todo hay excepciones pero la verdad cada vez lo tolero menos y si se extiende mucho casi seguro que termina no gustándome la película. Elegía de un viaje de Sokurov es un buen ejemplo de una peli en que la voz en off me molestó sobremanera. No estoy seguro de porque el director eligió contar la historia en palabras y en imágenes al mismo tiempo pero me resultó muy pesado y la tuve que sacar.
Después está el hecho de que si se abusa de los diálogos y monólogos se corre el riesgo de que la peli se torne excesivamente teatral o literaria lo cual tampoco me agrada demasiado, cuando las imágenes terminan siendo un mero ilustrativo de lo que se dice creo que algo anda mal…

[Almeraida]

Pocas veces resulta imprescindible. A estas alturas, me parece un recurso bastante caduco, un tanto pueril. Habituados como vamos estando a todo tipo de lenguajes y formas narrativas, no veo la necesidad de intercalar comentarios de acompañamiento. A veces resulta insoportable la excesiva verborrea de los mismos protagonistas... ¡como para escuchar aclaraciones o añadidos! . En Vicky, Cristina, Barcelona, por poner un ejemplo, chirriaba tanto sonido de fondo.

¿La voz "en off"? Pues eso... OFF

[mastinaco]

¿Voz en off sí o voz en off no? Depende del uso que se le dé. Si es para expresar lo que el autor es incapaz de mostrar con imágenes me parece mal. La voz en off es un recurso narrativo y debe ser utilizado con ese fin. Un ejemplo de voz en off que considero muy acertado es el del narrador de Europa, le da un toque especial a la película, o mismamente en Forrest Gump, que de una manera sencilla muestra la forma de ver el mundo del protagonista, sin embargo en la versión comercial de Blade Runner, sobra esa Voz en off al final de la película

[Latil]

No se yo, para mí queda bien en ciertos tipos de peliculas. Las que te llevan como si te estuvieran contando una historia, del tipo teatro o del tipo cuento, de una manera bien empleada, con lenguaje claro y una voz agradable, pueden crear un ambiente único para la pelicula. A mi me gustó especialmente la voz en off de Dogville.

[yuyito]

Me gusto en Dark City (la voz de Kieffer S. es absolutamente inolvidable, por esas voces es que siempre quiero ver la VO subt. igual que la de G. Peck o bogart, son personalisimas) tambien en belleza americana y no me disgusta en Sin City, aunque es un poco pesada tal vez porque esta tooodooo el tiempo, pero creo que fue un recurso que tiene que ver con la historieta y el estilo en que fue filmada.

un OT. no me gustan los dialogos largos y muy habladas, tipo mi noche con Maud que se pasan hablando, claro, son mas filosoficas pero prefiero en eso a Bergman que filosofa sin tanto dialogo...

[david lean]

Pues a mí me gusta, ¡qué le voy a hacer!, sobre todo cuando se asume con un punto de ironía, cuando contrasta con la imagen o cuando la magnifica, al estilo de los soberbios narradores decimonónicos que por ahí se apuntan. Aunque, como bien dice Hammett, es como un cuchillo multiusos. ¿Estamos a favor o en contra del travelling hacia atrás?

Se han puesto buenos ejemplos de voz en off. Uno más, que a alguno disgustará: el narrador de Europa, de Lars von Trier. Claro que es Max Von Sydow quien habla... Por cierto, hay voces y voces, y este recurso lo pone todavía más de manifiesto.