Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el foro

Foro para todos los temas que atañen a esta vuestra web. Tutoriales, cómo y preguntas frecuentes: elaboración, publicación de filmografías en el foro etc.

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor santiagoo » Mié May 23, 2012 9:42 pm

Sí, LuisB, hola.

Sobre lo que dices de cuestiones religiosas,etc, pues yo la verdad es que no me acuerdo de nada, así que tus disculpas son innecesarias, porque, si algo dije o dijiste, a mí se me olvidó en seguida.

Sobre lo del e-mail, se trata de enviar un correo electrónico, (que no es lo mismo que un mensaje privado), a santiagoo_cicl@yahoo.es y poniendo en el asunto el nick, que en tu caso es LuisB, y no escribiendo nada más. El objeto y objetivo de eso es que, en caso de caída del foro, no quedemos aislados unos de otros. Espero haber aclarado esto, aunque veo que Alekhine ha explicado lo mismo que yo. Un saludo.
Si quieres ayudar a guardar el contenido de este foro, pásate por ESTE HILO

Si quieres estar en contacto por si acaso, envía e-mail a santiagoo_cicl@yahoo.es poniendo en asunto solo el nick y sin texto, es solo a efectos de emergencia
Avatar de Usuario
santiagoo
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1284
Registrado: Jue Ago 13, 2009 10:47 pm
Ubicación: Zaragoza

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor ColoradoJim » Mié May 23, 2012 9:43 pm

santiagoo escribió:Merxe, en otro hilo del cuál he sustraído este quoteo:
merxe escribió:
... en estos instantes, junto con otros compañeros, lucho desesperadamente para que no se pierda ni un solo post de este lugar.
Si esta página de pronto un día desapareciera no tendríamos consuelo muchos de los que aquí estamos. Ha sido tan laborioso todo hasta llegar a lo que ahora mismo tenemos, que sería horrible perderlo; sería una injusticia, algo abominable, que nunca perdonaría, nunca.

Esto lo dejo aquí para escarnio público del autoproclamado guardián y custodio de los datos de este sitio.

Quién te has creído que eres, Totem, por quién te tomas a ti mismo. Qué misión crees que se te ha encomendado.

Si crees que actúas con responsabilidad custodiando estos datos, y no eres capaz de ver que estás equivocado, es que necesitas asistencia, la asistencia que se puede dar a psicópatas o paranóicos.

No has pensado en qué pasa si a ti te sucede una desgracia personal, algo que nadie sabe cuándo puede acaecer, o qué pasa si te encierran en un manicomio. O mil cosas más. Qué pasa entonces con esos datos que son fruto del trabajo colectivo de muchas personas durante muchos años, y que con tanto celo pareces custodiar.

Por lo visto prefieres que se pierdan en un agujero negro antes de que caigan en otras manos que no sean las tuyas. Las únicas manos dignas y fiables son las tuyas, eso es lo que piensas, y así actúas.

Lo que te pasa es que estás enfermo. Y que eres la viva encarnación de Gollum. Eso es lo que eres. Y los datos del foro son tu tesoro. Solo deseo que no tengas su final, que fue arder en el fuego de Mordor. Por si eso sucede, aquí andamos, copiando hilos a mano.


Amén. :good: :good:
Cine-Clásico es un sueño de todos. TOTEM, por favor, sé generoso.
Avatar de Usuario
ColoradoJim
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 654
Registrado: Sab Nov 19, 2005 12:25 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor merxe » Mié May 23, 2012 9:53 pm

Querido Luis. Ya veo te lo han explicado.

Ya sabes te queremos en todos los sitios. Así que mientras tú lo desees, nosotros encantados de contar contigo.

Buenas noches y un abrazo fuerte, fuerte. Imagen
Imagen Imagen

Siempre queda algo de fragancia en la mano que da rosas.
Avatar de Usuario
merxe
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1452
Registrado: Dom Abr 19, 2009 2:50 pm
Ubicación: Un lugar en el Sur

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor xperico » Mié May 23, 2012 10:36 pm

Lo de la nueva página es una buena oportunidad para retocar el nick.
Avatar de Usuario
xperico
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1650
Registrado: Lun Feb 25, 2008 8:25 am
Ubicación: nunha línea ortoténica das Rías Baixas

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Tesuka » Jue May 24, 2012 5:48 am

¿Y? Todo esto está bueno para un sicoanálisis...

Fuerza, compañeros, ya veremos....
yogiyamada
Avatar de Usuario
Tesuka
Guionista colosal
Guionista colosal
 
Mensajes: 563
Registrado: Vie Mar 28, 2008 10:35 pm
Ubicación: Chile

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Alekhine » Jue May 24, 2012 4:08 pm

nan1 escribió:
Tic tac Tic tac Tic tac Tic tac Tic tac Tic tac Tic tac

…. En tierra, en humo, en polvo, en sombra, en nada.

Como dijo el poeta, TOTEM.
Disculpadme que me siga metiendo donde poco he hecho, pero lo que es aberrante, aberrante es.

Saludos :hola:

Muy bueno lo tuyo nan1...

...te puedo decir que estoy sincronizando Casablanca (coloreada) para las dos versiones en español (version censurada y no censurada)... y cuando oigo los compases de "El tiempo pasará", no sé porqué, pero me viene a la cabeza a TOTEM (con el rostro pintado de negro) tocando el piano y entonándola con una gran sonrisa burlona y dejando pasar el tiempo NO haciendo nada.

Así que cojo, cruzo lo dedos y digo:

Lagarto, lagarto....

...y prosigo mi tarea.

:hola:
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor juannavarrete » Jue May 24, 2012 4:33 pm

Alekhine escribió:
...te puedo decir que estoy sincronizando Casablanca (coloreada) para las dos versiones en español (version censurada y no censurada)...
...y prosigo mi tarea.

:hola:

Pero Alek...!!!
Que esto iba a ser una sorpresa ¨Edicción especial¨para los cinéfilos de pro y popa.
Hasta a CHUS...le puede dar una diarrea patas a bajo de coj...
Espero que esto no lo lea mucha gente...je je je
Un abrazo.
Para la mejor distribución es necesario no borrar los archivos del incoming.
(Lo que es bueno para uno, es bueno para todos)
Avatar de Usuario
juannavarrete
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1920
Registrado: Vie May 09, 2008 12:05 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor MurnauVsBuñuel » Jue May 24, 2012 8:26 pm

TOTEM escribió:
MurnauVsBuñuel escribió:
TOTEM aquí escribió:Anteriormente el 14 Agosto de 2011 había propuesto en el buzón de sugerencias del foro interno hacer traspasos parciales de la base de datos a usuarios en base a una licencia GPL/GNU

No sé en qué consistiría ese traspaso, qué partes de la base de datos se traspasarían y quienes o que cantidad de usuarios podrían solicitarlos, no está de más decir que espero que se haya pensado en no pasar a cualquiera los datos confidenciales como emails y contraseñas por muy encriptadas que sean o licencia haya.
Por fin alguien que aporta algo constructivo al debate.
Veamos:

Carta abierta a MurnauVsBuñuel

Yo ya he informado aquí el día 26 de abril que estoy realizando el trámite de inscribir una copia de la base de datos a nombre de los admins del sitio.
Claro que ahora con tu comentario tendría que revisar si debo pasar los datos confidenciales (emails y contraseñas).
De modo que queda abierto el debate en este aspecto. Y espero que esto haga crecer un poco la discusión ya que algunos comentarios son bastante desacertados.

Me refería a que creí entenderte que se iba a poner partes de la base de datos a disposición de cualquiera, cualquier foro es lo que es gracias a la labor y esfuerzo de sus usuarios y los demás roles, pero poner a disposición de cualquiera datos de seguridad de los mismos usuarios no es algo que requiera de mayores explicaciones. Aunque está en tu mano, desde luego considero a chuschao, droid u otros de similar perfil capaces de recoger la base de datos al completo como en su día se te paso a ti.

TOTEM escribió:
MurnauVsBuñuel escribió:Yo creo que en un foro privado de moderadores hay cosas que no deben hacerse publicas sino es de un modo un tanto formal, por esto no vería bien pasar de privados a públicos estos foros de un día a otro si el lenguaje literal y expresiones allí hechas fueron ejercidas creyendo que allí quedarían (Aún menos los foros de administrador por motivos de seguridad técnica).
Totalmente de acuerdo. Aquí ya no hay más foros confidenciales. No he sido yo quien ha violado la confidencialidad. De modo que dichos foros no existirán más.

Vuelvo aclarar ya que quizás te mal interprete creyendo que ibas a poner los foros privados como públicos para que los leyera todo el mundo y así acabar con la confidencialidad a lo bestia, je. Creo que aquellos foros de moderadores y desde luego el de administradores disponen de una valiosa base de conocimiento con instrucciones de como guiarse en determinados aspectos, espero que no se hayan borrado pues creo que pueden ser útiles para futuros staff. En cualquier foro con años en internet es normal que unos entren y otros se alejen o salgan por motivos varios, lo importante es la herencia que se va dejando y que el foro sea dinámico.

TOTEM escribió:
MurnauVsBuñuel escribió:Pase lo que pase admiro la valentía de droid y chuschao, ojala alguien dispuesto y más entendido en estas cosas de webmaster se sume para ayudarles.
Yo mismo me he ofrecido a ayudar en este sentido (hace ya bastante tiempo). Si la opción de Chuschao al recibir la copia de la base de datos es la de poner operativa la misma me estoy ocupando de facilitársela entornizada de manera completa. Sin embargo Chuschao ha preferido continuar aquí alimentando la idea de que he secuestrado el foro. Incluso ha replicado (otra vez violando la confidencialidad) lo que escribiera en el foro de mantenedores llamándome avestruz cuando él jamás se dignó a contestar mi propuesta que data de Agosto de 2011. A poco que empecé a hacer pruebas, le informé en su momento que estaba haciendo contactos con selectos usuarios y me respondió con una severa reprimenda, con negativas hacia el proyecto y directamente abortándolo con su silencio.
Me pidió además que retirara del portal el anuncio del mismo: Imagen
El desarrollo del proyecto propuesto por mí está aquí: viewtopic.php?f=61&t=33638&p=379670#p379670
MurnauVsBuñuel escribió:Aclaro que aunque hace años ayude a totem a actualizar el foro de forma puntual, no creí conveniente que debiera conservar las claves y borré el email que las contenía. Me dio reparo tener al alcance algo que creo dejó de ser mio hace mucho tiempo.
Siguen siendo las mismas. Pero te agradezco que hayas sido consecuente con todo lo que hemos acordado en su momento. Yo también he cumplido con mis promesas hacia tí de manera estricta y a rajatabla. Pronto habrá una copia de la base de datos circulando y durante un tiempo deberé estar atento a que no se suciten cosas raras. No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.
No habrá otra copia durante un tiempo. Le he ofrecido otra copia al Professor y a Droid en este hilo pero a deducir por lo que han escrito aquí, ellos han cedido en nombre de Chuschao. No tengo ningún problema en proveerte a tí también dicha copia.


Que yo sepa la intención de chuschao y droid es la de seguir con el foro aquí o en otro hosting y dominio para continuar con todo el valioso material aquí disponible y que tanto ha costado. He de suponer de tus palabras, con está ausencia y el modo cómo ha quedado el foro sin equipo de mantenedores que quieres dejarlo en otras manos si es así sería bueno que despejarás cualquier duda de forma clara lo antes posible.

Desde luego no recuerdo ninguna dirección url con su clave donde pueda operar ni quiero saberla, tampoco quiero base de datos alguna ya que no entra en mis planes a día de hoy entrar en ningún staff. Lo que quiero ahora es ayudar adesatar este nudo y esperar que todo se solucione cuanto antes para que todo vuelva a la normalidad por muy inactivo que haya estado y no quepa duda que seguiré estando, a cualquiera le duele ver como todo ésto y su imagen se puede ir a la porra.

No sé que clase de base de datos o modificaciones estás haciendo en la misma, espero que sea operativa en un foro como éste y funcione igual de bien como ahora. Esto es lo que supongo tanto te está demorando.

Otro tema del que no se sabe nada es que va a pasar con los archivos que hay en la web, es decir, si la copia que podrías pasar a chus y/o droid va a ser o no completa (base de datos y archivos) incluyendo las MODificadiones necesarias para que el foro funcione con esa base de datos, además de los archivos que en su día tanto costo hacer: generador de fichas, banners, avatares cedidos por satantango, la cuenta atrás en flash, instrucciones para hacer la filmo, etc, etc.

Edito para añadir...
TOTEM escribió:
MurnauVsBuñuel escribió:Si se opta por otra cosa que no sea darle las riendas a droid y chuschao, espero que Totem les quite los roles administradores de foros lo antes posible, ya pasaron demasiados días.
Ok. Así lo haré.

droid sigue teniendo el rol de administrador con nick en rojo...¿?
Última edición por MurnauVsBuñuel el Vie May 25, 2012 4:02 am, editado 2 veces en total
Avatar de Usuario
MurnauVsBuñuel
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 916
Registrado: Jue Feb 17, 2005 9:06 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor professor keller » Jue May 24, 2012 9:52 pm

MurnauVsBuñuel escribió:Otro tema del que no se sabe nada es que va a pasar con los archivos que hay en la web, es decir, si la copia que vas a pasar a chus y droid va a ser o no completa (base de datos y archivos) incluyendo las MODificadiones necesarias para que el foro funcione con esa base de datos, además de los archivos que en su día tanto costo hacer: generador de fichas, banners, avatares cedidos por satantango, cuenta atrás en flash, instrucciones para hacer la filmo, etc, etc.


Has hecho bien en enfatizar que hay temas de los que no se sabe nada. A mí me gustaría incluso sugerir que en lo que hace a esta web, en realidad no se sabe nada de nada, y que esa desinformación no es fruto de la casualidad ni del error. La desinformación, el silencio, la ausencia y el aislamiento han sido los elementos claves para arribar a esta situación de apropiación ilegítima del foro en la que estamos ahora.

Porque hoy estamos todos aquí, incluso tú, que eres el fundador de este espacio, implorando que se nos informe qué es lo que se va a hacer. Y fijate lo ignomioso de la situación, que tú tienes que andar preguntado "si la copia que vas a pasar va a ser completa o no". ¿Cómo "si"? ¿Cómo podría no ser completa? ¿En qué momento se convirtió TOTEM en propietario del foro, como para decidir si entrega o no la base de datos completa? Entregar el foro completo es su obligación moral y ética, es un compromiso con toda la comunidad de usuarios, con sus ex-compañeros de trabajo, y sobre todo contigo, que en su momento se lo entregaste a él con una generosidad y confianza que hoy no sólo te es escamoteada a ti, sino a todos los usuarios que han creado con su trabajo contenidos públicos, que hoy se han convertido en privados por obra y gracia de un secuestrador que juega al autismo.

Insisto: entregar la base de datos de este foro completa y 100% funcional es una obligación moral y ética, y no hay excusa, exceptuando el propio mesianismo o mezquindad, para negarse a hacerlo. Apropiarse de ella es incurrir en la criminalidad, y hacerlo ignorando a los demás y cerrándose a la comunicación, amparado en el miserable poder que da ser dueños de unas claves, es incurrir en la criminalidad con alevosía.

Los usuarios de este foro se han pasado años aquí contribuyendo con su trabajo a la creación de contenidos públicos. El foro en su totalidad (no sólo sus contenidos, sino todos los elementos técnicos que forman parte de su entera funcionalidad al día de hoy) debe ser devuelto a administradores que garanticen no sólo la supervivencia de sus contenidos, sino un ambiente de comunicación humano: abierto, sensible, atento, digno y solidario.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Alekhine » Jue May 24, 2012 11:32 pm

juannavarrete escribió:
Alekhine escribió:
...te puedo decir que estoy sincronizando Casablanca (coloreada) para las dos versiones en español (version censurada y no censurada)...
...y prosigo mi tarea.

:hola:

Pero Alek...!!!
Que esto iba a ser una sorpresa ¨Edicción especial¨para los cinéfilos de pro y popa.
Hasta a CHUS...le puede dar una diarrea patas a bajo de coj...
Espero que esto no lo lea mucha gente...je je je
Un abrazo.

Puaffffffffff estoy ya tan pasAo por este tema, que se me han desincronizado las neuronas.... Sorry :ains:

Atencion señores.... olviden lo que hace un rato escribí...NO DIJE NADA...uno que alucina, aunque no con la vecina. :no:

PD: Editado por correcion por la falta de la 'A'
Última edición por Alekhine el Vie May 25, 2012 12:33 am, editado 1 vez en total
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor MurnauVsBuñuel » Vie May 25, 2012 4:18 am

professor keller escribió:[...]Y fijate lo ignomioso de la situación, que tú tienes que andar preguntado "si la copia que vas a pasar va a ser completa o no". ¿Cómo "si"? ¿Cómo podría no ser completa? ¿En qué momento se convirtió TOTEM en propietario del foro, como para decidir si entrega o no la base de datos completa? [...]

Con "copia completa" me refiero a si entregaría [base de datos] + [archivos del foro y otros], aunque también espero que la base de datos sea completa y funcional.

Cierto es que cuanta menos información y claridad hay sobre lo que sucede más cábalas y suposiciones negativas se suscitan.

Edito mi anterior post pues no me di cuenta hasta ahora que droid sigue con rango administrador ya que su nick está aún en color rojo, chuschao sí está con nick de usuario. No sé si se le paso por alto o hay otra razón, a ver si hay una pronta explicación de todo, puf.
Avatar de Usuario
MurnauVsBuñuel
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 916
Registrado: Jue Feb 17, 2005 9:06 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor droid » Vie May 25, 2012 6:34 am

MurnauVsBuñuel escribió:[....]Edito mi anterior post pues no me di cuenta hasta ahora que droid sigue con rango administrador ya que su nick está aún en color rojo, chuschao sí está con nick de usuario. No sé si se le paso por alto o hay otra razón, a ver si hay una pronta explicación de todo, puf.


Pues sí. Aunque actualmente no tengo ningún permiso especial dentro del foro, sigo teniendo el rango de administrador sin saber a qué es debido.

Toda esta situación que acontece en la web cada día se hace un poco mas grotesca y surrealista.
Cine-Clásico somos tod@s
Avatar de Usuario
droid
-
 
Mensajes: 5086
Registrado: Jue May 18, 2006 8:19 am
Ubicación: Cercando un centro di gravità permanente

Anterior

Volver a Sobre Cine-Clasico.com

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

cron