Como posdata sobre lo relativo que es eso de "la música actual" y "lo antiguo", que los jóvenes se empeñan en deslindar artificiosamente (tampoco hablo como un abuelo, he cumplido 30), contaré una pequeña anécdota que me pasó con un coleguilla italiano hará un par de años:
-hablando de música italiana, mostré mi interés por Paolo Conte, ante lo que frunció el entrecejo y me dijo que era lógico porque me veía como alguien muy serio y "adulto" (debe ser por mi tez de seminarista y mi propensión a utilizar palabras largas cuando hablo), pero que él prefería, en música, algo más actual, como Mina... ahora bien, olvidaba el nada desdeñable dato de que Paolo Conte nació en 1937 y Mina en 1940, que según una cronología estricta se llevan apenas dos años y medio, lo cual es una distancia temporal insignificante; pero no es eso lo más gracioso: Mina empezó a cantar a principios de los años 60, y Paolo Conte inicia su carrera en 1974, cuando Mina ya era una cantante más que célebre y él era un don nadie. Sin embargo, en su mente, y en la de otros muchos, Paolo Conte es música del pasado y Mina lo es del presente. ¿Curioso, no? Por eso es gracioso que en el hilo habléis de músicos como Sabina o los Beatles como si fueran actuales y releguéis a otros como Conte al saco "inaudible" del pasado; ¡qué cosas!!!!
"Una canción son tres notas; no, sólo dos; no, una sola nota basta, si es la más pura de todas" (Monique Serf-Barbara)