En la frase de partida, "Menuda mierda, como todo lo de Godard. Esto no es cine, son elucubraciones del supuesto cineasta.", en tal afirmación ¿dónde se recoge implícitamente o explícitamente que no va más allá de sí mismo? Porque yo veo que tal afirmación ahí se postula como algo cierto para todo el mundo.felipemarlou escribió: ↑29 Mar 2024 08:26No hay comentario ofensivo de Eddie puesto que aunque dijese que "el cine de Godard es una mierda", tal afirmación "adscribible a los demás" y "general" (ergo por tanto, "objetiva") quedaría invalidada automáticamente dada la misma condición del cine...es decir, "100% subjetiva"".Danyyyy escribió: ↑29 Mar 2024 07:57
Yo no voy a pedir explicaciones porque uno deteste a Godard, mientras no se emita como verdad válida para cualquiera, si es para uno mismo correcto. Pero cuando se dice ahí que Godard es mierda se asume que lo es para él y para los demás, no se circunscribe a uno.
Como todo el cine de Godard es mierda, a mí (o a otro) que sí me gustan algunas películas de Gordad establece con tal implícitamente que me está gustando la mierda, ésa es la parte ofensiva.